검색 전체 메뉴
PDF
맨 위로
OA 학술지
센서 네트워크 상에서의 저전력 보안 수중 통신을 위한 동작 전압 스케일 기반 암호화에 대한 연구 On Dynamic Voltage Scale based Protocol for Low Power Underwater Secure Communication on Sensor Network
  • 비영리 CC BY-NC
  • 비영리 CC BY-NC
ABSTRACT
센서 네트워크 상에서의 저전력 보안 수중 통신을 위한 동작 전압 스케일 기반 암호화에 대한 연구

Maximizing the operating time by reducing the power consumption is important factor to operate sensor network under water networks. For efficient power consumption, dynamic voltage scaling method is available. This method operates low frequency when there is no workload. In case of abundant workload, high frequency operation completes hard work within short time, reducing power consumption. For this reason, complex cryptography should be computed in high frequency. In this paper, we apply dynamic voltage scaling method to cryptography and show performance evaluation. With this result, we can reduce power consumption for cryptography in under water communication.

KEYWORD
수중 통신 , 저전력 , 보안통신 , 동적 전압 스케일링 , 임베디드 시스템
  • Ⅰ. 서 론

    수중 통신 기술은 오염도 모니터링, 심해 조사 및 탐험, 수중 장비 점검과 해양 플랜트와 같은 다양한 기술에 사용되고 있다. 하지만 수중 센서 네트워크를 실용화하기에는 많은 어려움이 따른다. 먼저 전원에 대한 접근이 용이하지 않으며 잦은 전송 오류로 인해 재전송이 자주 발생하게 된다[1]. 또한 무선으로 통신되는 센서 네트워크는 악의적인 노드의 공격에 취약하다. 따라서 수중에서 동작하는 센서 네트워크의 전원에 대한 관리는 지상의 센서 보다 최적화되어야 한다. 전원을 효율적으로 사용하는 방안으로는 Dynamic Voltage Scaling(DVS) 기법이 적합하다[18]. 해당 기법은 대기와 동작 시의 주파수를 동적으로 조절하여 보다 효율적인 전원 소모가 가능하도록 한다.

    본 논문에서는 해양 통신 상에서 전원이 부족한 임베디드 장비의 전원을 보다 효율적으로 사용하기 위해 DVS를 암호화 모듈에 적용한 실험결과를 제시한다. 해당 실험은 대표적인 8- 16- 32-비트 임베디드 장비인 ATxmega128A1, MSP430F5529 그리고 PXA271 상에서 대표적인 암호화 모듈인 대칭키, 공개키 암호 그리고 해시에 대해 확인되었으며 해당 결과를 통해 많은 전원이 절약될 수 있음을 확인할 수 있다.

    본 논문의 구성은 다음과 같다. 2장에서는 DVS기법과 암호화 알고리즘, 참고한 암호화 라이브러리 그리고 타겟 보드와 개발 환경을 나타낸다. 3장에서는 제안하는 프로토콜을 나타내며 4장에서는 이에 대한 성능을 평가한다. 5장에서는 해당 논문의 결론을 내린다.

    Ⅱ. 관련연구

       2.1. 센서 네트워크 상에서의 DVS 기술

    센서 네트워크 상에서의 전원을 효율적으로 사용하기 위해서는 MAC 프로토콜[2-4]을 효율적으로 구성하는 기법 혹은 DVS를 통해 동작 주파수를 조절하여 전원을 효율적으로 사용할 수 있다. MAC 프로토콜의 경우 네트워크 단에서의 프로토콜로써 암호화구현과 는 거리가 있다. 따라서 DVS를 통해 암호화 과정을 보다 효율적으로 수행하는 방안에 대하여 살펴본다. 가장 먼저 암호화에 대한 DVS가 수행된 논문이다[17]. 여기서는 내장형 컨버터를 이용하여 보다 효율적인 DVS의 구현 및 암호화가 가능함을 보여 주었다. 하지만 보다 실용적인 측면에서 다양한 임베디드 장비와 암호화 프로토콜 상에서의 DVS 구현 결과는 아직까지 보고되지 않았다. 따라서 본 논문에서는 해당 결과에 대한 조사 형식의 결과를 제시하며 이는 저전력으로 전원을 소모하는 암호화가 DVS를 통해 가능함을 확인할 수 있다.

       2.2. 암호화 알고리즘

    본 장에서는 현재 사용 중인 복호 불가능한 암호화 알고리즘 SHA1, SHA-256과 복호 가능한 대칭키 알고리즘인 AES 그리고 SHA와 함께 전자서명에서 쓰이는 비대칭키 알고리즘인 ECC에 대해 살펴본다.

       2.2.1. Cryptographic Hash Function(SHA1, SHA256)

    Cryptographic Hash Function은 해시 함수의 일종으로 해시 출력값과 원래의 입력값 사이의 상관 관계를 찾기 어려운 성질을 가지는 것을 말한다. SHA-1은 1994년도에 NIST에 의해 개발된 SHA-0 알고리즘의 개정판으로 두 알고리즘 모두 64-bit의 메시지로부터 160bit의 해시값을 생성한다. 2001년 NIST는 SHA-1을 공표하면서 SHA-2로 불리는 해시 값의 길이가 더 긴 네 개의 변형을 같이 공표 하였는데[7] 그 중 하나가 SHA-256이다. SHA-256은 64-bit 메시지로부터 256bit의 해시값을 생성한다.

       2.2.2. Symmetric Cryptography(AES)

    AES(Advanced Encryption Standard)는 이전에 표준으로 인정되던 DES를 대신하기 위해 개발된 대칭키 블록 암호화 알고리즘이다. NIST가 새로운 암호화 알고리즘을 공모할 때, Joan Daemen과 Vincent Rijmen이 Rijndeal 암호화 알고리즘을 기반으로 하여 제안한 것이 채택되었고, 2001년 NIST에 의해 공표되었다[10,11].

       2.2.3. Public Key Cryptography(ECC)

    ECC(Elliptic curve cryptography는 Neal koblitz[5]와 victor S. Miller[6] 가 독립적으로 제안한 공개키 암호화 알고리즘이다. 타원 곡선상의 군을 형성하는 점들의 집합에서 주어진 점 G가 있을 때 곡선 상의 다른 점 Y는 어떠한 정수 X와 주어진 점 G의 곱으로 표현 될 수 있으며 G와 Y가 주어졌을 때 어떠한 정수 X를 찾는 것이 힘들다는 Discrete Logarithm Problem을 이용하였다. 기존의 공개키 암호화 알고리즘인 RSA에 비해 짧은 키 길이로 대등한 안정도를 가지는 것이 장점이다.

       2.3. 암호화 알고리즘

    본 장에서는 소프트웨어 적으로 구현된 암호화 라이브러리를 소개한다. Openssl와 Relic은 대표적이고 널리 알려져 사용되는 암호화 라이브러리이다.

       2.3.1. Openssl(AES 연산 참고)

    OpenSSL은 데이터 통신 네트워크에서 프로토콜로 쓰이는 SSL과 TLS를 구현한 오픈소스 라이브러리이다. 라이브러리 안에는 데이터 통신 네트워크의 기본적인 암호화 기능과 유틸리티 함수 등이 구현되어 있다[8].

       2.3.2. Relic(Hash, ECC 연산 참고)

    RELIC은 편리함과 융통성을 강조한 현대 암호 구현의 메타-툴킷이다. 특정 암호의 암호화 강도와 구현 알고리즘을 선택해서 빌드 할 수 있기 때문에 암호 툴킷을 효과적이고 유용하게 사용 할 수 있다. TinyPBC가 RELIC 메타-툴킷을 사용한 대표적인 오픈 소스 암호화 라이브러리이다[9].

       2.4. 타겟 보드와 개발 환경

    본 장에서는 구현된 암호화 알고리즘을 동작시키기 위한 개발 환경에 대해서 설명한다. ATxmega128A1, MSP430F5529, PXA271을 사용하여 각각 8-, 16- 32-비트에 맞게 개발 환경을 구축하였다.

       2.4.1. ATxmega128A1

    ATxmega128A1은 8 비트 AVR 마이크로컨트롤러로써 저전력의 특징을 가진다. 또한 128K 바이트 플래시 메모리를 사용 할 수 있으며 8K 바이트 SRAM을 가진다. 최대동작주파수 32 MHz까지 동작가능하다.

    구현된 암호화 알고리즘을 동작시키기 위해 ATmel studio를 사용하였다[12, 13]. ASF가 내장된 소프트에어로써 C/C++ 이나 어셈블리 코드로 쓰여진 응용프로그램을 디버깅 및 개발하는데 사용된다. AVG 뿐만 아니라 ARM Cortex-M 프로세서 또한 지원한다.

       2.4.2. MSP430F5529

    TI의 MSP430 패밀리의 경우 저전력의 특징을 가지며 기본적으로 저전력 모드를 가지고 있으며 외부 베터리 부착이 가능하다. MSP430F5529의 경우 16 비트 마이크로컨트롤러로써 최대동작 주파수 25MHz까지 동작가능하다. 또한 128K 바이트의 플래시 메모리를 가지며 8K 바이트 SRAM을 가진다[14].

    보드 상에서 구현된 코드를 동작시키기 위하여 IAREmbedded Workbench for MSP를 사용하였다. C/C++ 및 어셈블리코드에 대한 컴파일러와 디버거 툴을 지원한다[15].

       2.4.3. PXA271

    PXA271 프로세서의 경우 기본적으로 주파수 13MHz로 동작하지만 최대 416Mhz까지 구동이 가능하다. 또한 sleep 모드 및 deep sleep 모드와 같이 많은 저전력 모드를 가지고 있다. SRAM의 경우 256K 바이트 크기를 가지며 4개의 뱅크로 나누어진다. 32 M 바이트 SDRAM 및 플래시 메모리를 가진다[16].

       2.4.4. 멀티 미터와 타겟 보드 전력 소모 측정관련

    멀티미터는 Agilent 사의 34410A 멀티미터를 이용하여 전류량을 측정한다. 보드에 USB로 전원을 공급하는 대신, 파워서플라이를 이용하여 일정한 전압을 공급하고 보드에 멀티미터를 연결하여 전류 변화량을 측정한다. 전류 변화량은 Computer에서 Exel을 통해 수치화되어 확인이 가능하고 파워서플라이의 공급 전압과 측정된 전류량의 곱을 통해 전력 소모량을 측정한다.

    Ⅲ. Dynamic Voltage Scale을 통한 암호화 프로토콜 수행 및 실험 절차

    본 논문에서는 마이크로프로세서의 동작 주파수를 수행되는 연산에 따라 변경해 가며 사용가능한 기법을 제안한다. 그림 2에서는 고정으로 동작 주파수를 쓰는 방법과 DVS 방법을 이용하여 주파수를 조정해가며 사용하는 방법을 나타내고 있다. 먼저 고정으로 주파수를 사용하게 될 경우 간단한 일을 수행하게 될 때는 짧은 시간 안에 연산이 수행 가능하다. 하지만 암호화와 같은 복잡한 연산 수행을 위해서는 오랜 시간동안 연산을 수행해야 하는 문제점을 가지게 된다. 반면에 높은 동작 주파수로 연산을 수행하게 되면 짧은 시간 안에 연산 결과를 얻을 수 있지만 소모되는 에너지의 양 또한 비례하여 증가하게 된다.

    하지만 성능 평가 부분에서 확인할 수 있듯이 전체 에너지 소모량 J= V×I×T(J: Energy, V: Volt, I: Current, T: Time)은 완전히 동일하게 증가하지 않음을 다양한 플랫폼에서 비교 테스트 해봄으로써 확인할 수 있었다. 따라서 이를 통해 낮은 동작 주파수로 동작하는 보드가 항상 높은 에너지 효율을 보여주지 않으며 오히려 높은 주파수를 사용하게 될 때 좋은 결과를 도출한다. 하지만 높은 동작 주파수를 사용하면 대기하는 기간에도 높은 전류를 사용하게 되므로 비효율적이다. 따라서 본 논문에서는 DVS 기법을 통해 대기 전류를 효율적으로 낮출 수 있다.

    표 1에서는 센서가 가지는 상태에 따른 전력 소모를 나타낸다. 실험과정에서 우리는 대기 전력도 동작 주파수에 큰 영향을 받음을 확인하였다. 따라서 sleep 상태에서 동작 주파수를 최저로 유지하여 불필요하게 소모되는 전력을 줄여야 함을 확인할 수 있다.

    [표 1.] 센서의 상태 비교

    label

    센서의 상태 비교

    표 2에서는 본 논문에서 수행한 DVS 기법에 대한 pseudo 코드를 나타내고 있다. 해당 코드는 자신에게 인터럽트가 발생하는 경우 해당 일을 끝내고 다시 sleep모드로 변경되는 형식으로 동작한다. 만약 simple work에 대한 인터럽트가 발생하게 된다면 낮은 주파수로 동작을 하게 되며 만약 hard work가 들어오게 될 경우 주파수를 연산 수행기간동안 높여서 수행하게 된다. 여기서 simple work와 hard work를 나누는 기준은 클럭사이클로 봤을 때 1,000 이하로 동작하는 프로세서는 simple work로 생각한다. 그 이유는 동작 주파수를 변경하게 될 경우에도 보드 상에서는 세팅으로 인한 오버헤드가 작업 전후로 발생하기 때문이다. 해당 오버헤드가 약 1,000 이 되므로 이를 넘어서지 않는 경우를 simple work로 정의한다.

    [표 2.] 본 논문에서 실험한 DVS 알고리즘

    label

    본 논문에서 실험한 DVS 알고리즘

    Ⅳ. 성능 평가

       4.1. ATxmega128A1

    표 3에서는 동작 주파수에 따른 소모 전류가 다르게 나타남을 확인할 수 있다. 주파수가 높아질수록 대기 전류와 워킹 전류가 높아짐을 확인할 수 있다.

    [표 3.] 동작 주파수에 따른 소모 전류 (mA), 타겟보드: ATxmega 128A1

    label

    동작 주파수에 따른 소모 전류 (mA), 타겟보드: ATxmega 128A1

    표 4, 5에서는 주파수에 따른 암호화 시간과 그에 따른 전력소모를 나타내고 있다. 여기서 동작 주파수가 짧은 경우에 더 많은 전력이 소모됨을 확인할 수 있다. 그 이유는 동작 전류는 줄어들지만 동작하는 시간이 더욱 많이 증가하게 된다. 따라서 전체 소모하는 전력은 주파수가 낮을수록 높아지게 된다. 그림 3-5에서는 ATxmega128 보드에서 주파수를 조정해 가며 암호화 연산을 수행한 결과를 나타낸다. 주파수가 낮으면 낮은 전류로 동작하지만 전체 수행 시간이 늘어나게 되어 전력소모가 많아짐을 확인할 수 있다.

    [표 4.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1

    [표 5.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1

    즉 그래프와 x축의 넓이가 전력소모를 나타내는데 운영 주파수가 낮을수록 소모되는 전력이 많음을 확인할 수 있다.

    표 6에서는 가장 복잡한 연산인 ECC의 스칼라 곱셈을 3번 취했을 때 단일 동작 주파수를 쓰는 경우와 다중동작 주파수를 쓰는 경우를 나누어 나타내고 있다. 전체적인 효율이 높은 주파수를 쓰는 경우 낮은 주파수로 대기를 하는 것이 높은 주파수를 단일로 쓰는 경우에 비해 성능이 좋게 나타남을 확인할 수 있다. 여기서 비교 벡터로 사용한 결과는 단일 동작 주파수이다.

    [표 6.] 주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 3번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

    label

    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 3번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

       4.2. MSP430

    표 7에서는 MSP403 보드의 경우를 나타낸다. 여기서도 주파수가 높아짐에 따라 대기와 워킹 전류가 증가함을 확인할 수 있다.

    [표 7.] 동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: MSP430

    label

    동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: MSP430

    표 8, 9에서는 주파수에 따른 시간과 전력 소모를 나타낸다. 여기서도 주파수가 높을수록 적은 전력을 소모함을 확인할 수 있다.

    [표 8.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430

    [표 9.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430

    그림 6-8에서는 MSP430 상에서 암호화의 전력 소모를 나타낸다.

    표 10에서와 같이 DVS 기법을 적용하였을 때 성능이 좋아짐을 확인할 수 있다.

    [표 10.] 주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

    label

    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

       4.3. Imote2

    표 11에서는 Imote2 상에서의 동작 주파수에 따른 전류를 나타내고 있다. 여기서도 다른 노드들과 동일한 결과가 나타남을 확인할 수 있다.

    [표 11.] 동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: Imote2

    label

    동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: Imote2

    표 12, 13에서는 다른 센서들과 동일하게 소모되는 시간과 전력량이 높은 주파수일수록 줄어듦을 확인할 수 있다.

    [표 12.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2

    [표 13.] 주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2

    label

    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2

    그림 9-12에서는 여러 동작 주파수에 따른 전류 소모를 나타낸다. 주파수가 증가할수록 소비되는 전류가 늘어나지만 동작 시간이 줄어듦을 확인할 수 있다.

    표 14에서는 다중 동작 주파수를 사용할 때 성능이 개선됨을 확인할 수 있다.

    [표 14.] 주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

    label

    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작

    Ⅴ. 결 론

    본 논문에서는 센서 네트워크 상에서 복잡한 연산인 암호화 기법에 DVS기법을 적용한 결과를 여러 임베디드 장비에서 상에서 동작시키고 이에 따른 실제전력을 측정하였다. 이를 통해 주파수가 높을수록 복잡한 연산을 빠르게 계산하기 때문에 오히려 전력 소모가 줄어드는 사실과 동작 주파수에 따라 대기 전류가 달라 낮은 주파수로 대기를 하는 것이 이득이라는 점을 바탕으로 동적 전압 스케일 기법이 센서네트워크상에서의 암호화 과정에도 효율적으로 적용이 가능함을 확인할 수 있었다. 해당 프로토콜은 에너지가 한정적인 수중 통신과 같은 환경에서 소모되는 전력량을 효율적으로 줄인다. 실험을 통해 DVS은 암호화 연산을 해저 통신 환경 상에서 효율적인 전원 관리가 가능함을 확인 할 수 있었다.

참고문헌
  • 1. Jennifer Yick, Biswanath Mukherjee, Dipak Ghosal 2008 “Wireless sensor network survey,” [Computer Networks] Vol.52 P.2292-2330 google cross ref
  • 2. Ye Wei, John Heidemann, Deborah Estrin 2002 "An energy-efficient MAC protocol for wireless sensor networks." [INFOCOM 2002. Twenty-First Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications Societies. Proceedings. IEEE] Vol.3 P.1567-1576 google
  • 3. Polastre Joseph, Jason Hill, David Culler 2004 "Versatile low power media access for wireless sensor networks." [Proceedings of the 2nd international conference on Embedded networked sensor systems] P.95-107 google
  • 4. Vuran M.C., Akyildiz I.F 2006 “Spatial correlation-based collaborative medium access control in wireless sensor networks,” [IEEE/ACM Transactions on Networking] Vol.14 P.316-329 google cross ref
  • 5. Koblitz N 1987 "Elliptic curve cryptosystems" [Mathematics of Computation] Vol.48 P.203-209 google cross ref
  • 6. Miller V. 1985 "Use of elliptic curves in cryptography" [CRYPTO 85] P.417-426 google
  • 7. “FIPS 180-1” (supereded by FIPS 180-2). See also NIST's Secure Hasing site google
  • 8. 2014 OpenSSL Homepage for AES google
  • 9. 2014 Relic Homepage for TinyPBC google
  • 10. Daemen J., Rijmen V. 1999 "AES Proposal: Rijndael" google
  • 11. 2001 "FIPS 197: Advanced Encryption Standard (AES)" google
  • 12. 2013 Information of ATxmega128A1 google
  • 13. 2013 Information of ATxmel Studio google
  • 14. 2013 Information of MSP430F5529 google
  • 15. 2013 Information of IAR-Embedded Workbench for MSP google
  • 16. 2013 Information of PXA271 google
  • 17. Goodman James, Abram P. Dancy, Anantha P. Chandrakasan 1998 "An energy/security scalable encryption processor using an embedded variable voltage DC/DC converter." [Solid-State Circuits, IEEE Journal of] Vol.33 P.1799-1809 google cross ref
  • 18. 2013 Dynamic voltage scaling google
OAK XML 통계
이미지 / 테이블
  • [ 그림 1. ]  전력 측정 장비 환경 구성도
    전력 측정 장비 환경 구성도
  • [ 그림 2. ]  동작 방법 비교
    동작 방법 비교
  • [ 표 1. ]  센서의 상태 비교
    센서의 상태 비교
  • [ 표 2. ]  본 논문에서 실험한 DVS 알고리즘
    본 논문에서 실험한 DVS 알고리즘
  • [ 표 3. ]  동작 주파수에 따른 소모 전류 (mA), 타겟보드: ATxmega 128A1
    동작 주파수에 따른 소모 전류 (mA), 타겟보드: ATxmega 128A1
  • [ 표 4. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1
    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1
  • [ 표 5. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1
    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: ATxmega128A1
  • [ 그림 3. ]  ATxmega128에서 SHA1 1000번 수행
    ATxmega128에서 SHA1 1000번 수행
  • [ 그림 4. ]  ATxmega128에서 SHA256 40번 수행
    ATxmega128에서 SHA256 40번 수행
  • [ 그림 5. ]  ATxmega128에서 AES 10000번 수행
    ATxmega128에서 AES 10000번 수행
  • [ 표 6. ]  주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 3번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 3번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
  • [ 표 7. ]  동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: MSP430
    동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: MSP430
  • [ 표 8. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430
    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430
  • [ 표 9. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430
    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 3.3 V, 타겟보드: MSP430
  • [ 그림 6. ]  MSP430에서 SHA1 1000번 수행
    MSP430에서 SHA1 1000번 수행
  • [ 그림 7. ]  MSP430에서 SHA256 1000번 수행
    MSP430에서 SHA256 1000번 수행
  • [ 그림 8. ]  MSP430에서 AES 1000번 수행
    MSP430에서 AES 1000번 수행
  • [ 표 10. ]  주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
  • [ 표 11. ]  동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: Imote2
    동작 주파수에 따른 소모 전류(mA), 타겟보드: Imote2
  • [ 표 12. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2
    주파수(MHz)에 따른 암호화 시간 소모(ms), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2
  • [ 표 13. ]  주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2
    주파수(MHz)에 따른 암호화 전력소모(mJ), 동작 전압: 4.5 V, 타겟보드: Imote2
  • [ 그림 9. ]  Imote2에서 SHA1 2000번 수행
    Imote2에서 SHA1 2000번 수행
  • [ 그림 10. ]  Imote2에서 SHA256 2000번 수행
    Imote2에서 SHA256 2000번 수행
  • [ 그림 11. ]  Imote2에서 AES 500,000번 수행
    Imote2에서 AES 500,000번 수행
  • [ 그림 12. ]  Imote2에서 ECC 160비트 스칼라 곱셈 100번 수행
    Imote2에서 ECC 160비트 스칼라 곱셈 100번 수행
  • [ 표 14. ]  주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
    주파수(MHz)에 따른 성능 개선, 실험 시나리오: 1분간 10번의 스칼라 곱셈 수행하며 이 외의 시간에는 대기 모드로 동작
(우)06579 서울시 서초구 반포대로 201(반포동)
Tel. 02-537-6389 | Fax. 02-590-0571 | 문의 : oak2014@korea.kr
Copyright(c) National Library of Korea. All rights reserved.