대규모 랜덤 액세스 네트워크에서 병렬 직교매칭퍼슛 기술을 이용한 사용자 검출 기법

A User Detection Technique Based on Parallel Orthogonal Matching Pursuit for Large-Scale Random Access Networks

  • cc icon
  • ABSTRACT

    본 논문은 사용자와 수신 안테나가 매우 많은 상향링크 다중사용자 랜덤액세스 네트워크에서 기존의 압축센싱 기반 병렬 직교매칭퍼슛(prallel orthogonal matching pursuit, POMP)기법을 개선한 랜덤액세스를 위한 POMP 사용자 검출 기법을 제안한다. 일반적으로 다중사용자 랜덤액세스 환경에서는 기지국으로부터 자원을 할당 받은 사용자가 신호를 전송하는 것이 아니라 전송할 데이터를 가진 사용자는 기지국으로부터 어떠한 제어 없이 신호를 전송하기 때문에 활성화된 사용자의 수를 수신단에서 정확하게 아는 것은 어렵다. 따라서 본 논문에서는 이러한 환경에서 기존의 병렬 직교매칭퍼슛기법을 수정하여 활성화된 사용자 검출 기법을 새롭게 제안하고 컴퓨터 시뮬레이션을 통하여 그 성능을 분석한다. 랜덤 액세스 네트워크에서 제안된 POMP 기법이 기존의 OMP방식보다 활성화된 사용자가 약 2%~8% 더 많은 환경에서도 정확하게 사용자를 검출 하는 것을 확인하였다.


    In this paper, we propose a user detection technique based on parallel orthogonal matching pursuit (POMP) for uplink multi-user random access networks (RANs) with a number of users and receiver antennas. In general RANs, it is difficult to estimate the number of users simultaneously transmitting packets at the receiver because users with data send the data without grant of BS. In this paper, therefore, we modify the original POMP for the RAN and evaluate its performances through extensive computer simulations. Simulation results show that the proposed POMP can effectively detect activated users more than about 2%~8% compared with the conventional OMP in RANs.

  • KEYWORD

    랜덤액세스 네트워크 , 성긴 신호 복원 , 직교매칭퍼슛 , 다중입출력 시스템

  • Ⅰ. 서 론

    최근 5 세대 (5th Generation, 5G) 이동통신을 위한 후보 기술에 대하여 많은 연구와 논의가 진행되고 있다. 5G 이동통신의 주요 성능 목표는 전송용량 증대, 서비스 지연시간 단축, 낮은 에너지 소비 등이다[1,2]. 그 중 많은 연구자들이 서비스 지연시간 단축에 대한 관심을 가지고 있다. 현재 상용화된 3GPP long-term evolution (LTE) 시스템에서는 CDMA 기반의 3G 이동통신 시스템에 비해 높은 전송속도를 제공하지만 사용자의 자원할당, 동기화, 피드백 등을 위하여 많은 제어 신호가 요구 된다[3]. 또한 LTE시스템은 1ms서브프레임을 기반으로 동작하므로 단대단 (end-to-end, E2E) 데이터 지연시간이 약 15ms로 알려져 있다[4].

    한편, 5G 이동통신 시스템을 위하여 제어신호에 따른 오버헤드 감소와 지연시간 단축을 위하여 랜덤 액세스 (random access) 방식에 대한 연구가 최근 재조명 되고 있다 [5]. 상향링크에서 사용자가 데이터를 전송하기 위하여 랜덤 액세스 방식을 이용할 경우 전송할 데이터를 가지고 있는 사용자가 기지국으로부터 자원을 할당받지 않고 데이터를 전송하기 때문에 기지국으로부터의 자원 할당, 피드백, 동기화 등에 사용되는 시간을 줄일 수 있다. 그러나 랜덤 액세스 방식은 특정 심볼 전송 구간동안 2명 이상의 사용자가 동시에 전송 하면 기지국에서 그 신호를 검출하지 못하는 문제가 발생 한다 [6,7]. 이 문제를 해결하기 위하여 현재 상용화된 LTE에서는 code-book기반 랜덤 액세스 방식을 사용한다. 전송 데이터를 가지고 있는 사용자들은 미리 기지국과 사용자들이 알고 있는 code-book 중 랜덤하게 하나의 코드를 각각 선택하여 전송한다. 만약 두 명 이상의 사용자가 같은 코드를 선택하면 전송신호를 복호할 수 없지만, 다른 코드를 선택한 사용자들은 동시에 2명 이상이 전송하여도 기지국에서 전송신호를 복호할 수 있다. 그러나 이런 코드기반 랜덤 액세스 방식은 사용자가 선택 할 수 있는 코드의 종류를 증가시키면 코드의 길이 또한 동시에 증가하게 되어 랜덤 액세스를 위한 오버헤더의 증가를 야기한다.

    이런 랜덤 액세스 시스템은 사용자가 기지국으로 전송할 데이터가 있을 경우 바로 전송을 하기 때문에 특정 시간에 실제 전송하는 사용자는 전체 사용자 수보다 아주 작은 특징이 있다. 랜덤 액세스 시스템에서의 복호는 전체 사용자 보다 작은 활성화된 사용자를 검출하게 되는데, 이러한 특징을 가진 신호는 압축센싱(compressed sensing, CS) 기반 검출 기법을 이용하여 활성화된 사용자를 검출할 수 있다는 것이 잘 알려져 있다[8]. 압축센싱 기반 검출 기법중 낮은 복잡도로 비교적 우수한 성능을 보이는 기법은 직교매칭퍼슛 (orthogonal matching pursuit, OMP) 기법이다[9]. OMP 검출 기법은 수신신호와 채널의 상관도를 이용하여 활성화된 사용자를 검출하는 기법이다. 또한 OMP기법의 검출 성능을 개선한 병렬 직교매칭퍼슛 (parallel-OMP, POMP) 기법이 제안 되었다[10].

    POMP검출 기법은 병렬적으로 OMP기법을 수행 후 나온 추정된 신호 중 송신된 신호와 같을 확률이 가장높은 신호를 선택하여 성능을 개선하는 기법이다. 이런 직교매칭퍼슛 기법들은 수신신호와 채널의 상관도를 이용하는 반면, 수신신호의 통계적 특성을 메시지 형태로 교환 하면서 압축센싱 분야에서 최적의 검출 성능을 보이는 메시지 패싱(message passing) 기법이 제안 되었다[11]. 하지만 메시지 패싱 기법은 검출 복잡도가 매우 높은 단점이 존재한다. 이외에 일반화된 공간변조 시스템에서 압축센싱 기반 검출기법인 일반화된 공간변조 기법을 위한 POMP(POMP for generalized space shift keying, GSSK)기법[12]과, 다중사용자 공간변조 (multi-user spatial modulation, MU-SM)시스템에서 압축센싱 기반 검출기법인 MU-POMP 기법[13]이 제안되었다. 공간 변조시스템은 수신단과 송신단의 다중 안테나 (multiple input and multiple output, MIMO)를 이용하여 변조하는 방식으로 실제 신호를 전송하는 안테나는 전체 안테나의 수보다 작은 특성을 가진다. 이런 공간변조 시스템에서 만들어진 신호 또한 압축센싱 기반 검출기법으로 검출 할 수 있다는 것이 알려져 있다.

    한편, 랜덤 액세스 시스템에서 사용자는 단일 심볼을 전송하는 것이 아니라 다중 심볼을 전송하게 된다. 압축센싱 분야에서 다중 심볼로 전송된 신호를 다중 측정벡터(multi measurement vector, MMV)라고 하며, MMV 신호를 복원하는 기법으로 동시직교매 칭퍼슛 (simultaneous OMP, S-OMP)기법[14]이 제안되었고, S-OMP검출기법의 성능을 개선한 MMV신호를 위한 POMP (POMP for MMV) 기법[15] 또한 제안되었다.

    이와 같은 압축센싱 기반 검출 기법은 기본적으로 활성화된 사용자의 수를 수신단에서 정확하게 알고 있을 경우를 다룬다. 하지만 실제 랜덤 액세스 시스템에서는 기지국으로부터 자원을 할당 받은 사용자가 신호를 전송하는 것이 아니라 전송할 데이터를 가진 사용자는 기지국으로부터 어떠한 제어 없이 신호를 전송하기 때문에 활성화된 사용자의 수를 수신단에서 정확하게 아는 것은 어렵다.

    본 논문에서는 기존의 압축센싱 기법에서 제안된 S-OMP기법과 POMP 검출기법을 다중 사용자 랜덤 액세스 시스템에 적용하여 활성화 된 사용자의 수를 모르는 환경에서의 사용자 검출기법을 제안하고, 이 두 검출 기법의 활성화된 사용자 검출 확률 성능을 컴퓨터 시뮬레이션을 통하여 분석한다. 또한 본 논문에서는 사용자가 전체 심볼을 전송하는 동안 채널이 변하지 않는 slow fading 채널과, 각 심볼마다 채널이 변하는 fast fading 채널 두 환경 모두를 고려한다.

    본 논문은 다음과 같이 구성된다. 제 2장은 랜덤 액세스 다중사용자 시스템 환경을 설명하고, 제 3장에서는 랜덤 액세스 다중사용자 시스템에 적용한 POMP검출 기법을 설명한다. 제 4장은 POMP 검출기법의 성능분석을 위한 컴퓨터 시뮬레이션 결과를 나타내었으며, 제5장은 결론으로 이 논문을 전체적으로 요약한다.

    Ⅱ. 시스템 모델

    본 논문에서는 상향링크 랜덤 엑세스 시스템과 MMV신호 전송 환경을 가정하고, N, Nr, S를 전체 사용자수, 기지국의 안테나 개수, 다중 심볼 개수라고 각각 가정한다. 각 사용자는 1개의 송신 안테나를 가진다고 가정한다.

    본 논문은 기본적으로 NrN인 under-determined 환경을 가정한다. 각 사용자는 상대적으로 낮은 활성화확률, , 을 가지고 활성화 될 확률은 사용자간 독립 적이라고 가정한다. 따라서 평균적으로 활성화되는 사용자의 수를 nt라고 가정한다. s번째 심볼의 n번째 활성화된 사용자는 변조 심볼을 전송하고 나머지 사용자는 xn,s= 0을 전송 한다고 가정한다.

    여기서 |A|는 변조 심볼집합의 원소 개수이다. 따라서, s번째 심볼의 전체 사용자 전송 심볼 벡터는 로 나타낼 수 있고 여기서 xn,s는 다음과 같이 정의된다.

    image
    image
    image

    여기서 는 s번째 심볼의 전송신호 xs가 전송 될 때 겪는 selective fading 채널 행렬로 각 인자는 평균이 0이고 분산이 을 갖는 complex 가우시안 분포를 따르고, , 또한 independent and identically distributed (i.i.d) 특성을 따른다. 반면, 전체 사용자가 S개의 심볼을 보내는 동안 채널이 변하지 않는 flat fading 채널을 가정하면 Hs = H s=1,⋯, S으로 나타낼 수 있고, 이때 수신신호 는 다음과 같이 표현 된다.

    image

    여기서 는 활성화된 사용자의 행만 0이 아닌 값을 갖고 나머지는 0행을 갖는 S개의 심볼 동안의 전체 전송신호 행렬이다.

    본 논문에서는 노이즈가 없는 환경에서 사용자검출 성능을 분석 한다. 일반적으로 압축센싱에서 활성화된 사용자 검출성능을 분석할 경우 노이즈가 없는 환경에서 분석한다. 다음 연구로 노이즈가 있는 환경에서 SER(symbol error rate) 성능을 분석할 예정이다.

    Ⅲ. 제안한 랜덤 엑세스 네트워크용 Parallel OMP 기법

    본 장에서는 기존의 POMP 검출기법을 노이즈가 없는 환경에서 랜덤 엑세스 다중사용자 네트워크와 MMV신호 전송을 고려한 시스템에 적용한 POMP기법을 제안한다. MMV압축센싱 검출기법 중 가장 대표적인 검출기법은 S-OMP검출 기법이다. 하지만 POMP 검출기법에서 초기에 다중인덱스 선택 개수인 M이 1인 경우가 S-OMP와 일치한다. 따라서 본 논문에서는 S-OMP기법을 따로 언급하지 않고 일반화버전인 POMP기법에 대해서 나타낸다.

    아래는 POMP기법의 수행과정이다.

    POMP 알고리즘

    입력:

    출력:

    초기화 단계:

    image

    m(1 ≤ mM) 에 대하여 아래 과정을 수행한다.

    image
    image
    image
    image

    반복 단계:

    반복단계에서는 의 인덱스를 제외한 m(1 ≤ mM)에 대하여 아래 과정을 수행한다.

    image
    image
    image
    image
    image

    선택 단계:

    image

    기존의 S-OMP와 POMP는 활성화 된 사용자의 수를 정확하게 안다고 가정하고 있기 때문에 알고리즘 수행과정을 활성화된 사용자 수와 같은 nt번 반복한다. 반면, 본 논문에서 제안한 알고리즘은 수신신호 Y와 추정신호 의 차이가 특정 임계 값 ε보다 작을 때의, 을 추정하는 기법이다 [16]. 따라서 활성화된 사용자의 수 nt를 정확하게 알 수 없는 랜덤 액세스 시스템 환경에서 POMP 검출 기법을 이용한 사용자 검출을 가능하게 한다. 또한, 이 종료 기준 값 ε은 반복회수로 인한 복잡도와 검출 성능사이의 trade-off관계에 있다.

    Ⅳ. 모의실험 결과 및 분석

    본 논문에서는 노이즈가 없는 환경에서 제안한 POMP검출 기법의 성능 분석을 위하여 컴퓨터 시뮬레이션을 수행하였다. 심볼 개수 S가 각각 1, 3, 5일 때 S-OMP검출 기법과 POMP에서 초기 선택 인덱스 개수 M이 4, 16일 경우에 대한 시뮬레이션을 수행하였다. 사용자 수는 N이고, 수신단의 안테나 개수는 Nr로 나타내었다. 그리고 알고리즘 종료 기준 값 ε는 일반적으로 노이즈의 파워로 설정을 하지만[16] 본 논문에서는 노이즈가 없는 환경을 고려하였기 때문에 ε= 10-2라고 가정하였다. 그림 2,3의 성능 그래프는 x축은 전체 사용자중 평균적으로 활성화되는 사용자의 비율을 나타내고 y축은 평균적으로 활성화되는 사용자에 따른 활성화된 사용자 검출 확률을 나타낸다.S= 1, S= 3, S= 5는 심볼의 개수를 나타낸다.

    그림 2는 slow fading 채널, 즉 모든 심볼을 전송하는 동안 채널이 변하지 않는 환경을 가정하였고, QPSK변조를 가정하였다. 또한, N= 256,Nr= 128을 가정하였다. 왼쪽에서부터 심볼의 개수가 1, 3, 5로 증가해 갈 때 활성화된 사용자 검출 확률 성능이 전체적으로 좋아지는 것을 확인 할 수 있다. 그리고 각 심볼당 S-OMP는 매 반복과정에서 활성화 되는 사용자의 위치를 1개씩 추정을 하는데 반해 POMP는 여러 개의 활성화 되는 사용자의 위치를 추정 후 병렬적으로 S-OMP를수행하고, 마지막에 송신신호와 같을 확률이 가장 높은 추정신호를 선택하기 때문에, S-OMP기법의 성능보다 POMP기법이 다중사용자 랜덤 엑세스 환경에서 활성화된 사용자가 약 2%~8% 더 많은 환경에서도 정확하게 사용자를 검출 하는 것을 확인하였다.

    그림 3은 fast fading 채널, 즉 각 심볼이 전송될 때 마다 채널이 변하는 환경을 가정하였고, 다른 변수들은 그림 2와 같다. 성능의 경향 또한 비슷하지만 slow fading채널 환경에서보다 전체적인 활성화된 사용자 검출 확률성능이 x축 측면에서 오른쪽으로 이동되어 있는 것을 확인할 수 있다. 이것은 각 심볼 별로 채널이 변하기 때문에 시간 다중화 이득 효과에 따른 성능 개선 효과가 있음을 확인할 수 있다.

    Ⅴ. 결 론

    본 논문에서는 노이즈가 없는 상향링크 다중사용자 랜덤엑세스 시스템을 고려한 다중 심볼 전송시스템에 서 기존에 제안된 S-OMP와 S-OMP의 성능을 개선한 POMP기법을 적용하여 활성화된 사용자의 수를 모르는 상황에서 활성화된 사용자 검출 확률성능을 분석하였다. 다중사용자 랜덤엑세스 환경에서 또한 S-OMP보다 POMP의 성능개선 효과를 확인 할 수 있으며, 다중사용자 랜덤 엑세스 환경에서 압축센싱기반의 복호 알고리즘을 충분히 이용할 수 있는 것을 확인할 수 있다. 또한 다중 심볼을 전송하는 동안 채널이 변하지 않는 slow fading 채널 환경에서보다 채널의 다중화 이득을 얻을 수 있는 fast fading환경에서의 활성화된 사용자 검출성능이 더 좋은 것을 확인 할 수 있다. 다음 연구로 노이즈가 존재하는 환경에서의 평균적 활성화된 사용자 수에 따른 SER 성능 분석 연구를 진행 중에 있으며 추가적으로 LTE표준에 따른 실제적인 랜덤 엑세스 환경에서의 압축센싱 기반 사용자 검출 성능 분석을 진행할 예정이다.

  • 1. Andrews J. G., Buzzi S., Choi W., Hanly S. V., Lozano A., Soong A. C. K., Zhang J. C. 2014 "What will 5G be?," [IEEE J. on select. Areas in Commun.] Vol.32 P.1065-1082 google doi
  • 2. Dahlman E., Mildh G., Parkvall S., Peisa J., Sachs J., Selen Y., Skold J. 2014 "5G wireless access : Requirements and realization,” [IEEE Commun. Mag.] Vol.52 P.42-47 google doi
  • 3. Clerckx B., Lozano A., Sesia S., van Rensburg C., Papadias C. B. 2009 “3GPP LTE and LTE-advanced,” [EURASIP J. Wireless Commun. Netw.] Vol.2009 P.472-124 google doi
  • 4. Ghosh A., Zhang J., Andrews J. G., Muhamed R. 2010 Fundamentals of LTE google
  • 5. Wunder G., Jung P., Wang C. Jun. 2014 “Compressive random access for post-LTE systems,” [in Proc. IEEE Int. Conf. Comumn. Workshop (ICC)] P.539-544 google
  • 6. Jin H., Jung B. C., Hwang H. Y., Sung D. K. 2008 “A MIMO-based collision mitigation scheme in uplink WLANs,” [IEEE Commun. Lett.] Vol.12 P.417-419 google doi
  • 7. Jin H., Jung B. C., Sung D. K. 2011 “"A trade-off between single-user and multi-user MIMO schemes in multi-rate uplink WLANs," [IEEE Trans. on Wireless Commun.] Vol.10 P.3332-3342 google doi
  • 8. Donoho D. 2006 "Compressed sensing," [IEEE Trans. Inf. Theory] Vol.52 P.1289-1306 google doi
  • 9. Tropp J. A., Gilbert A. C. 2007 "Signal recovery from random measurements via orthogonal matching pursuit," [IEEE Trans. Inf. Theory] Vol.53 P.4655-4666 google doi
  • 10. Park S.-W., Park J., Jung B. C. 2013 "On the sparse signal recovery with parallel orthogonal matching pursuit," [IEICE Trans. on Fundamentals] Vol.E96-A P.2728-2730 google doi
  • 11. Jung B. C., Chang W. Aug. 2013. "A message passing algorithm for compressed sensing in wireless random access networks," [in Proceeding of APCC] P.463-464 google
  • 12. Park J., Ban T.-W., Jung B. C. 2014 "A compressed sensing based signal detection technique for generalized space shift keying systems," [JKIICE] Vol.18 P.1557-1564 google
  • 13. Park J., Ban T.-W., Jung B. C. 2014 "A compressed sensing based signal recovery technique for multi-user spatial modulation systems," [KICS] Vol.39A P.424-430 google
  • 14. Tropp J. A., Gilbert A. C., Strauss M. J. 2005 imultaneous sparse approximation via greedy pursuit,” [in proceeding of ICASSP] Vol.5 P.721-724 google
  • 15. Park J., Ban T.-W., Jung B. C. 2013 "Sparse signal recovery with parallel orthogonal matching pursuit for multiple measurement vectors," [JKIICE] Vol.17 P.2253-2258 google
  • 16. Tropp J. A. Sep. 2005. "Average-case analysis of greedy pursuit," [in Proc. SPIE 5914] P.591412 google
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [그림 1.] 다중사용자 랜덤엑세스 시스템 모델.
    다중사용자 랜덤엑세스 시스템 모델.
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [] 
  • [그림 2.] A slow fading 채널과 노이즈가 없는 환경에서 N= 256, Nr = 128일 때 POMP 검출 기법의 활성화된 사용자 검출 확률 성능
    A slow fading 채널과 노이즈가 없는 환경에서 N= 256, Nr = 128일 때 POMP 검출 기법의 활성화된 사용자 검출 확률 성능
  • [그림 3.] A fast fading 채널과 노이즈가 없는 환경에서 N= 256, Nr = 128일 때 POMP 검출 기법의 활성화된 사용자 검출 확률 성능
    A fast fading 채널과 노이즈가 없는 환경에서 N= 256, Nr = 128일 때 POMP 검출 기법의 활성화된 사용자 검출 확률 성능