DVB-S2 표준안이 발표된 10년이 경과된 현 시점에서 새로운 위성 방송 표준안의 필요성이 대두되고 있으며, 이는 DVB-S3라는 표준안의 개발이 활발히 이루어지고 있다. DVB-S3표준안 개발에 앞서 DVB-S2X 표준안에서 DVB-S2의 성능 향상을 위해 유럽의 각 회사에서는 표준안 채택을 위해 다양한 알고리즘들을 제안하고 있다. 이러한 가운데 LDPC 복호 속도를 개선시켜 전송률을 높이는 방안 보다는 FTN (Faster Than Nyquist) 방식[1-3]을 이용하여 전송율을 높이는 방안들이 대두되고 있다.

기존의 DVB-S2 표준안에서는 복호 방식을 LDPC (Low Density Parity Check) 부호화 방식을 적용하고 있으나 이는 FTN 기법 적용으로 인한 ISI (Inter-Symbol Interference) 를 해결하기 어려움이 있다. 따라서 차세대 DVB-S3에서는 FTN 적용으로 인한 위해서 비터비등화기를 이용하여 LDPC 복호기와 연접한 터보 등화기법[4]을 시도하고 있다. 적용되는 비터비 등화기는 이미 널리 알려진 것과 같이 출력 비트가 경판정된 비트가 출력되므로 이를 LDPC 복호기 입력으로 사용되면 성능 저하를 초래한다.

본 논문에서는 convolutional 부호기의 SOVA (Soft Output Viterbi Algorithm) 인 BCJR 기법을 이용한다.[5-7] BCJR 기법의 비터비 등화기를 이용하여 LDPC 복호기와 연접한 터보 등화 기법을 사용하는 방식을 제안한다. 또한 비터비 등화기의 격자도에서 가지정보는 전송되는 ISI의 간섭량인데 본 논문에서는 각 상태에서 다음 상태로 천이되는 간섭량의 유클리디언 거리를 최대로 하기 위해 새로운 격자도를 제안하여 효율적인 비터비 등화기를 구성해 성능을 향상 시켰다. FTN 기법 적용으로 전송율의 향상도에 따라 제안 방식의 성능을 분석 한 결과, 전송률 향상도가 30% 이상일때는 성능 향상을 가져옴을 알 수 있다.

FTN 전송 방법은 주파수 대역에 의해 주어지는 Nyquist rate 보다 빠르게 신호를 전송하는 방법이다. 예를 들어 어느 정해진 시간동안 Nyquist rate 에 따라 전송하면 10000개의 데이터를 전송한다고 했을 때, FTN 방식을 사용하여 50%로 축소하면 동일한 시간동안 20000개의 데이터를 전송할 수 있다. 그로 인해 필연적으로 ISI가 발생하게 된다. 간섭된 신호의 형태는 식 (1)과 같이 나타낼 수 있다.

여기서 수신신호는 아래 식 (2)와 같이 나타낼 수 있다.

τ는 간섭되는 정도를 의미한다. 그리고 이의 간섭은 오류정정 부호화 방식을 적용하여 보상할 수 있다.

그림 1은 오버샘플링된 데이터와 Nyquist rate 에 따라 전송되는 데이터, 그리고 FTN 을 적용한 데이터를 나타낸다.

그림 1-(b)를 보면 Nyquist rate 에 따라 전송되면 ISI가 생기지 않는 것을 알 수 있다. 하지만 그림 1-(c)에서는 FTN 으로 인해 인접 심볼들이 서로 영향을 주어 데이터의 Decision 시점 마다 그림 1-(c)의 원으로 표시된 부분이 원 데이터에 첨가 되게 되어 데이터에 영향을준다. 그림 2는 이와 같은 간섭으로 인한 파형의 변화를 나타낸다.

그림 2에서 알 수 있듯이 그림 2-(a)와 같은 오버샘플링된 데이터를 Nyquist rate 에 따라 전송하면 그림2-(b)와 같이 파형이 형성되지만 FTN을 적용하면 그림2-(c)처럼 ISI로 인해 신호의 파형이 왜곡 되지만 이를 해결할 수 있다면 동일한 시간에 두 배의 데이터를 전송할 수 있음을 알 수 있다. ISI로 인한 왜곡된 신호를 복호 할 수 있는 효율적인 복호 모델은 III장에서 제시한다.

기존의 DVB-S2 표준안에서는 복호 방식을 LDPC 부호화 방식을 적용하고 있으나 이는 II장에서 설명한 FTN 기법 적용으로 인한 ISI를 해결하기 어려움이 있다. 따라서 차세대 DVB-S3에서는 FTN 적용으로 인한 위해서 비터비 등화기를 이용하여 LDPC 복호기와 연접한 터보 등화 기법을 시도하고 있다. 적용되는 비터비 등화기는 이미 널리 알려진 것과 같이 출력 비트가 경판정된 비트가 출력되므로 이를 LDPC 복호기 입력으로 사용되면 성능 저하를 초래한다. 따라서 본 논문에서는 BCJR 기법을 이용하여 비터비 등화기를 구성하였으며, 비터비 등화기의 출력값인 연판정 값을 LDPC 복호기에 입력하여 반복구조로 구성한 터보 등화 기법을 사용하는 방식을 제안하며, 이는 그림 3과 같다.

그림 3의 블록도에서 LDPC 부호화기로 데이터를 부호화시키고 인터리버를 통과한 뒤 FTN mapper를 이용하여 τ만큼 간섭량 발생하여 AWGN(Additive White Gaussian noise) 채널을 통과한다. τ만큼 간섭량의 의미는 τ만큼 전송률이 증가됨을 의미한다. 그리고 BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기를 이용하여 FTN으로 의한 ISI를 보상해준 다음 디인터리빙하고 LDPC 복호기를 이용해 복호한다. 그리고 반복을 통하여 성능을 향상시킨다. 여기서 FTN mapper는 송신하려는 데이터를 τ만큼 FTN에 의한 ISI를 첨가 시키는 부분을 의미한다.

AWGN 통과 전의 FTN에 의한 ISI만을 포함하는 데이터는 수신 측에서 예측이 가능하다. 그 이유는 τ에 따라 표 1에서처럼 ISI로 인해 어느 정도의 값을 가지게 되는지 알 수 있기 때문이다. BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기는 이 데이터를 이용하여 BM(Branch Metric)을 구하고 BSM(Backward State Metric), FSM(Forward State Metric), 그리고 LLR(Log Likelihood Ratio)을 구하여 ISI를 보상한다.

표 1은 양 옆의 ISI로 인해 가운데 비트가 얼마나 영향을 받는지를 나타낸다. 그리고 현재 사용한 필터 탭수가 1이고, 최대 50%의 FTN을 사용하였기 때문에 양옆에 하나씩의 비트에게만 영향을 받기 때문에 경우의 수가 8가지가 된다. 예를 들어 표 1의 첫 번째에서 S_t+1 S_tS_t-1이 “000” 일 때 현재의 신호 St는 이전 신호와 다음 신호인S_t-1S_t+1의 간섭을 받게 된다. 현재의 신호S_t가 “0” 이므로 실제 전송은 “-1”을 전송하더라도S_t-1S_t+1이 “00” 이므로 “-1 .1”의 간섭을 받게 되어 실제 전송되는 신호는 .1.39 임을 알 수 있다. 본 논문에서 적용된 필터는 SRRC(Square Root Raised Cosine) 필터로써 roll-off 계수가 0.35이다.

그림 4는 비터비 등화기의 격자도를 나타낸다. 그림4에서 0 0, 1 0, 0 1, 1 1 은 상태를 의미하고 다음상태의 데이터에 따라 BM이 나뉘게 된다. 에를 들어 현재의 상태가 “00” 일 때 다음 입력이 “0” 이 입력되면 다음 상태는 “00”으로 천이되며, 이에 따른 BM값은 S_t+1S_t S_t-1이 “000”인 –1.39가 되며(표 1 참조), 이를 그림 4에서는 BM000으로 표시하였다. 따라서 그림 4의 BMabc에서 abc는 표1의 좌측 S_t+1S_t S_t-1를 나타내며 이의 값은 S_t+1S_t S_t-1 값에 따른 간섭량인 표 1의 우측값을 나타낸다. BM 값은 τ에 따른 간섭량을 표 1과 같이 저장하여 수신데이터와의 유클리디언 거리에 의해 구해지게 된다. 그림 4의 격자도를 이용하여 복호하면, 한 상태로 입력되는 BM 값의 차이가 크지 않아 BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기 구성시 성능 저하를 초래한다. 예를 들어 그림 4에서 다음 상태 “00”으로 입력되는 BM은 BM000과 BM001이므로 표에서도 알 수 있듯이 S_t 값이 동일하면 S_t-1S_t+1 이 다른 비트라도 차이가 나지 않음을 알 수 있다. 따라서 본 논문에서는 새로운 격자도를 그림 5와 같이 제안한다.

그림 5에서의 방식은 첫 번째 방식과 달리 1 0, 0 1 상태의 값을 반전시켜 다음 상태에서 비교 대상이 되는 BM간의 차이를 크게 만든 것이다. 그림 4와 그림 5의 격자도를 보면, 상태 “01”과 상태 “10”에서 천이되는 BM값을 반전시켜, 한 상태로 입력되는 BM값의 유클리디언 값을 크게 하였다. 이는 FTN mapper에서 역시 001, 101, 010, 110의 상태일 때 값을 반전시킴으로써 간단히 구현될 수 있다. 다음 IV장에서는 각 τ에 따른 그림 4의 기존 방식과 그림 5의 제안 방식에 따른 성능 비교를 하였다.

시뮬레이션은 일반적인 AWGN 채널만이 존재할 때의 환경을 고려하였다. III장에 대한 시뮬레이션 결과에 앞서 II장에서 설명하였던 FTN 신호를 AWGN 채널을 통과시킨 뒤 비터비 등화기 없이 오로지 LDPC 복호기만을 이용하여 복호하였을 때의 시뮬레이션 결과는 다음 그림 6과 같다.

그림 6을 보면 10% 일 때는 0%와 성능이 거의 비슷하며, 대략 20% 정도의 FTN은 성능은 0.1dB 정도로 성능 차이가 크게 나지 않지만 그 이상의 FTN을 사용하면 성능이 악화되다가 약 40%이상으로 축소하게 되며 과도한 ISI로 인해 EbNo가 커지더라도 복호하지 못하는 것을 알 수 있다. 즉, ISI가 성능에 큰 영향을 끼치게 되므로 이를 보상해주는 것이 필요하다.

본 논문에서는 이를 보상하기 위해 BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기를 사용한다. 제안하는 격자도를 가지는 BCJR 기법의 비터비 등화기 성능을 측정하기 위한 시뮬레이션 파라미터는 다음과 같다. LDPC 부호화율 이 1/2, 총 데이터 량은 10⁶개, 필터는 roll-off factor가 0.35, 샘플링 간격이 24, 필터 탭이 1인 SRRC 필터를 사용했다. 그리고 반복 수는 시뮬레이션 결과 최적이었던 inner iteration (LDPC decoder) 60회, outer iteration (터보 등화 기법) 4회로 고정하였다. 파라미터에 의한 그림 4의 방식(1번 방식)과 그림 5의 방식(2번 방식)의 τ에 따른 성능은 다음과 같다. 여기서τ 가 12.5%는 필터 샘플수가 24개 이므로 3개를 앞당겨 전송하여 ISI를 발생시켰음을 의미하녀 τ =50%이면 12개만큼 빠르게 전송했음을 의미한다.

τ 가 낮은 경우 즉 τ =12.5% 인 경우에는 기존 방식과 제안 방식의 성능 차이가 나지 않음을 알 수 있으며, τ 가 커질수록 제안 방식이 성능이 향상됨을 알 수 있다. 특히 τ =40% 이상일 경우에는 기존 방식은 전혀 복호를 하지 못하는데 반해 제안 방식은 τ =0%에 근접함을 알 수 있다. 이는 τ 가 커질수록 표 1의 BM간의 유클리디언 거리가 커져 제안 방식이 효율적임을 알 수 있다. FTN으로 인해 τ가 존재할 때 비록 τ가 없는 기존 신호보다는 0.2dB~0.3dB의 성능 열화가 존재하지만 전송율을 두배 가까이 높임으로써 고속으로 전송시에는 유리한 장점을 갖고 있다.

LDPC 복호 속도를 개선시켜 전송률을 높이는 방안보다는 FTN(Faster Than Nyquist) 방식을 이용하여 전송율을 높이는 방안들이 대두되고 있다. 이러한 데이터 전송률이 대한 요구는 계속 늘어나는 반면, 대역폭이 제한적이라 FTN 전송기법이 유용한 방법이다. 그러나 FTN 기법 적용으로 인해 ISI가 발생하여 이에 대한 대처기법이 대두되고 있으며, 이를 복호기와 등화기를 이용하여 ISI를 개선시킬 수 있다.

본 논문에서는 FTN 전송기법에서 ISI를 제거하기 위한 비터비 등화기를 이용하여 LDPC 복호기와 연접한 터보 등화 기법을 적용하였다. 그리고 비터비 등화기를 사용함에 있어서 연판정값을 LDPC 복호기로 업데이트 하기 위해 BCJR 기법을 사용하였다. 하지만 기존 방식의 BCJR 격자도를 이용하여 복호하면, 한 상태로 입력되는 BM 값의 차이가 크지 않아 BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기 구성시 성능 저하를 초래한다. 그러므로 새로운 방식의 격자도를 제안하였다. 제안하는 방식을 통하여 상태 “01”과 상태 “10”에서 천이되는 BM값을 반전시켜, 한 상태로 입력되는 BM값의 유클리디언 값을 크게 하였다.

제안하는 방식의 격자도와 기존의 격자도의 BCJR 기법을 이용한 비터비 등화기를 부호화율 1/2에서 적용시킨 결과, τ가 낮은 경우 즉 τ=12.5% 인 경우에는 기 존 방식과 제안 방식의 성능 차이가 나지 않음을 알 수 있으며, τ가 커질수록 제안 방식이 성능이 향상됨을 알 수 있다. 특히 τ =40% 이상일 경우에는 기존 방식은 전혀 복호를 하지 못하는데 반해 제안 방식은 τ =0%에 근접함을 알 수 있다.

이는 τ가 커질수록 표 1의 BM간의 유클리디언 거리가 커져 제안 방식이 효율적임을 알 수 있다. FTN으로 인해 τ가 존재할 때 비록 τ가 없는 기존 신호보다는 0.2dB~0.3dB의 성능 열화가 존재하지만 전송율을 두배 가까이 높임으로써 고속으로 전송시에는 유리한 장점을 갖고 있다. FTN을 적용하지 않을 때 보다 성능이 조금 열화되지만 이는 전송률 증가에 비하면 미미하기 때문에 우수한 성능을 나타낸다고 사료된다.