최근 여고생의 교복바지 소비의 증가로 업체의 생산량도 증가 하고 있으며, 교복바지에 대한 학생들의 불만 사항도 늘어가고 있다. Park(1994)의 연구(as cited in Lee, 2009)에서 특히 바지는 다른 의류 품목에 비해 인체의 복부, 둔부, 대퇴부, 하지가 갈라지는 샅 부위를 감싸기 때문에 착용 시 맞음새가 분명히 드러난다고 하였고, Moon and Jeon(2011)의 연구에서는 활동성이 강조되는 의복 중 대표적인 팬츠는 다리의 활동성을 최대한 반영한 것으로 신체적합성이 강조되는 의복 품목이라고 하였다. 학생들 또한 교복 구입 시 체형에 맞지 않아 활동적인 교복바지 선택을 할 수 없는 경우도 나타났다.

의복의 치수규격을 설정하는 것은 의복의 종류에 따라 기본이 되는 인체 부위를 정하고 그 기본 부위간의 모집단의 분포를 예측하여 변이의 본질을 정의하고 한 치수에서 다음 치수로 차별화해 가는 증가적인 변이와 체형과의 조합작업이라고 할 수 있다(Do, 2003). 교복 업체들은 주로 대기업을 중심으로 각각 다른 치수체계를 가지고 있고(Lee, 2009), 동일 치수 표기를 하더라도 제품치수는 다른 경우가 있어 사이즈 선택에 문제점이 있다. 그러므로 여고생의 체형에 대한 정확한 분석이 필요하고 통일된 치수체계가 필요할 것으로 보인다.

제 6차 한국인의 인체치수 조사(Size Korea, 2010) 데이터를 이용하여 여자의 연령 그룹별 신체성장 변화를 나타내었는데 (Fig. 1), 그 결과 16세~18세에 여자의 신체발달이 거의 완료된 것을 알 수 있다(Choi, 2012).

여학생 교복과 체형분류에 대한 선행연구를 살펴보면, Kim et al.(1994)의 ‘여고생 체형 분석에 의한 인대 연구’에서 여고생과 20세~24세인 성인여자의 상반신 체형을 비교 분석하여 여고생용 인대를 개발하였다. Jang and Kim(1999a,b)의 ‘여고생(16~18세)의

체형분류 I, II’에서 정면체형은 3가지 유형으로, 측면 및 전신체형은 4가지 유형으로 분류하여 성인여성과의 차이점을 보였다. Lim(2002)의 ‘여중생의 하반신 체형분류에 따른 하의류 치수체계’에서는 여중생 하반신 군집을 4개로 구분하여 각 유형별 9~11개 치수를 제안하였고, Koo(2006)의 ‘신축성 유무와 소매산의 높이에 따른 동작 기능성에 관한 연구’에서는 여고생 하복 셔츠의 패턴을 연구하였다. Kim(2007)의 ‘여고생의 교복만족도에 따른 교복변형 행동과 치마 여유량 및 길 이에 관한 연구’에서 외관 및 동작기능성이 향상된 여고생 치마 여유분과 길이를 제시하였다. Hyun and Nam(2009)의 ‘여자 고등학생 교복치수 설정에 관한 연구’에서 교복 상하의 치수설정을 하였고, 그 중 하의는 치마 맞음새를 분석하여 체형특성을 반영한 교복 하의 사이즈 체계를 제안하였다. Jung (2010)의 ‘여고생 교복 스커트 패턴설계에 관한 연구’에서는 여고생 하반신 체형의 특징을 파악하여 교복치마 패턴을 제시하였다. 교복바지 착용현황에 관한 선행연구는, 교육부의 2003년 3월 1일 전국 중·고등학교 여학생의 교복착용현황에서 여고의

84.1%, 남녀공학고의 82.2% 여학생들이 치마를 고정착용하고 있었고, 치마/바지를 선택 착용하는 학교는 19.4%로 나타났다(Ministry of Gender Equality and Family〔MOGEF〕, 2003). Kim(2010)의 ‘서울시 여자 중·고등학교 학생의 바지교복에 대한 인식’의 연구에서 서울시 여자고등학교 59개 중 34개 학교가 교복바지를 허용하였다고 하며, 교복바지를 허용하는 학교의 경우 자유롭게 선택하도록 규정하였다고 하였다. Choi(2012)의 고등학교 교복규정을 조사한 연구에서는 2011년 광주광역시 45개교 중 37(88%)개교에서 교복바지 착용을 허용한다고 하였다. 이와 같이 대부분 선행연구는 여학생의 교복디자인 선호도 및 개발에 대한 연구, 교복에 관한 태도를 분석한 연구, 교복의 치수와 인체치수에 관련된 연구, 교복과 자유복에 대한 태도를 비교 분석한 연구와 교복 변형에 관한 연구 등이 주를 이루고, 연구대상 아이템도 교복 상의재킷과 셔츠, 하의로는 치마로 바지교복은 드물다. 따라서 여고생 교복바지의 치수에 관한 연구가 필요한 실정이다.

본 연구의 목적은 여고생의 교복바지의 신체적합성을 향상 시키는 것이다. 이를 위하여 Size Korea(2010)의 인체계측치 분석을 통해 여고생 신체특성을 파악하고 하반신 체형을 분류하였다. 그리고 이를 고려한 여고생 교복바지 치수체계를 제안하여 관련 업체에 기초자료를 제시하고자 한다.

여고생 하반신 신체특성과 치수분포를 분석하기위해 Size Korea(2010)에 나타나있는 16세~18세인 여고생 총 838명의 자료를 이용하였다. 인체치수 측정자료 중 본 연구 분석에 사용한 직접계측항목은 선행 연구결과를 기초로 하반신 체형분석에 관계되는 총 52항목으로 설정하였으며, 분석항목은 높이항목 12개, 둘레항목 13개, 너비항목 4개, 두께항목 6개, 길이항목 11개, 계산항목 5개, 기타 1개 항목으로 구성하였다(Table 1).

여고생 하반신 계측치를 16세~18세 연령별로 분석하여 기술 통계량을 구하고 연령별 평균차이검정을 하였다. 하반신 계측자료의 정보를 최소의 요인으로 요약하기 위해 전체 항목에 대해 상관계수를 이용한 요인분석의 하나인 주성분 분석을 실시 하였다. 각 요인분석의 결과에 의해서 하반신에 대한 인체측정 항목을 독립변수로 하여 군집분석을 실시하였고, 하반신의 형태적 특징 및 출현율과 분포상태를 고려하여 군집의 수를 제시하였으며, 인체계측 항목 중에서 교복바지 치수 설정에 필요한 12항목을 선택하여 두 변수 간에 상관관계가 존재하는지를 파악하는 상관분석을 하였다.

인체계측치의 허리둘레와 엉덩이둘레의 이원분포표를 이용하여 교복 하의의 KS 및 업체 치수 체계를 비교하고, 여고생 의 체형별 분포와 상관분석자료를 반영하여 교복바지의 새로운 치수체계를 제안하였다.

Size Korea(2010)의 직접 측정 인체계측치 분석은 통계프로그램 SPSS WIN 12.0을 이용하여 기술통계량, 연령별 평균차이검정, 요인분석, 군집분석을 실시하였고, 분류된 체형의 차이를 검토하기 위하여 군집별 ANOVA와 Duncan-test를 실시하였다.

군집별 체형을 비교하기 위하여 (주)Physan의 의복구성 및 3차원 드레이핑 소프트웨어인 Digital Clothing Suite(DC Suite) program으로 각 유형을 제시하였다.

여고생 하반신 측정 항목간의 평균차이검정 결과는 인체치수 측정치 중에서 하반신 직접측정데이터를 사용하여 16세~18세 연령별로 분석하였다(Table 2). 연령별 측정항목간의 평균차이검정결과 앉은키, 몸통세로둘레와 발목최대둘레, 허리두께/너비, 엉덩이두께/너비, 하드롭과 밑위길이에서 유의한 차이를 보였고, 그 외의 너비, 두께, 길이, 몸무게 등의 항목에서는 유의적인 차이가 나지 않았다. 이 결과는 Kim and Lee(1991)의 연구에서 16세~18세의 남녀고등학생 연령 집단 간의 신체발달경향을 분석 한 결과, 여고생에서는 모든 높이항목과 너비항목에서 발너비를 제외하고는 유의한 차이가 보이지 않아 여고생의

성장이 거의 완료되었음을 알 수 있다는 결과와 일치한다.

하반신 인체계측치 요인분석 결과, 인체계측항목 중 하반신에 해당하는 총 52항목의 데이터에 대한 다양한 정보들을 몇 개의 체형구성요인으로 파악하기 위해, 요인분석을 실시하였다. 그 결과 7개의 요인이 도출되었으며, 설명력은 총 변량의 83.8%로 나타났다. 요인 1은 하반신의 둘레와 두께요인으로 기여율은 35.7%, 주로 하반신의 수평크기에 관한 항목으로서 하반신의 비만 요인인 둘레 항목이 크게 차지하고 있는 것을 알 수 있다. 배돌출점기준엉덩이둘레, 엉덩이둘레, 몸무게, 넙다리중간둘레, 넙다리둘레, 장딴지둘레, 무릎둘레, 앉은 엉덩이너비 등의 순으로 26개 항목에 높은 부하량을 나타내었다. 요인 1의 요인점수가 크면 비만도가 크므로, 성장이 완료된 여고생의 하반신 비만 정도를 나타내는 것은 너비나 두께보다 둘레항목이며, 특히 대퇴부의 둘레항목으로 나타났다. 요인 2는 하반신의 높이와 길이 요인으로 변량의 기여율은 24.4%, 샅높이, 허리높이, 배꼽수준허리높이, 허리기준선높이, 다리가쪽길이, 위앞엉덩이뼈가시높이, 엉덩이높이, 앉은무릎높이, 키, 총길이 등의 순서로 16개 항목에 높은 부하량을 나타내었다. 이는 하반신을 구성하는 요인 중 높이에 영향을 미치는 요인이 키보다 샅높이, 허리높이임을 나타내고 있다. 요인 3은 엉덩이부위의 길이요인으로 변량의 기여율 6.4%, 엉덩이수직길이, 밑위길이로 높은 부하량을 나타내고 있다.

요인 4는 하드롭으로 6.3%의 기여율, 엉덩이둘레와 허리둘레의 차이인 하드롭과 엉덩이너비와 허리너비의 차로 체간부의 굴곡을 나타내며, 요인 5는 상·하반신 연결부위 길이 요인으로 5.0%의 기여율을 보이고, 몸통수직길이, 목뒤오금길이, 몸통 세로둘레로 나타났다. 요인 6은 허리와 엉덩이의 두께/너비 요인으로 기여율은 3.3%, 허리두께/너비, 엉덩이두께/너비로 허리 와 엉덩이의 너비를 기준으로 두께의 비율을 나타낸 허리와 엉덩이의 편평률이며, 요인 6의 점수가 클수록 단면이 원형에 가 까운 형상을 나타낸다. 요인 7은 엉덩이옆길이 요인으로 2.7%의 기여율을 나타냈다(Table 3).

하반신 인체계측치의 군집분석 결과, 모든 연령집단에 따른 분포의 차이와 체형의 특징이 명확하게 드러난 3개 유형으로 분류하여 Table 4에 제시하였다.

유형 A는 191명(22.8%)으로 대체로 높이항목이 중간 값, 둘레항목은 가장 큰 값을 나타내며, 엉덩이허리너비차와 하드롭은

가장 작으므로 허리에서 엉덩이에 이르는 부분의 굴곡이 완만하고, 허리와 엉덩이의 편평율은 가장 크므로 엉덩이부위의 단면이 원형에 가까운 체형이라 할 수 있다. 유형 B는 156명(18.6%)으로 키와 높이항목이 가장 크고, 둘레와 너비, 두께, 엉덩이부분의 길이항목은 평균값에 근접하는 중간크기이며, 상반신과

하반신이 연결되는 부분의 길이인 목뒤오금길이나 길이에 해당하는 항목은 가장 큰 값으로 나타났다. 허리에서 엉덩이에 이르는 부분의 굴곡이 크고 엉덩이 단면이 타원형으로, 키가 크고 하체가 길며 날씬한 체형이라 할 수 있다. 유형 C는 491명(58.6%)이고 높이, 둘레, 너비, 두께, 길이 등 대부분의 항목에서 가장 작은 값이며, 허리와 엉덩이 너비와 둘레의 차는

평균값에 가까운 중간값으로 골격이 작은 체형이라 할 수 있다. 유형 A의 BMI지수는 24.5로 정상범위이기는 하지만 가장 높은 값을 가진 체형이고, 유형 B와 유형 C의 BMI지수는 20.0 으로 모두 정상 범위에 포함되어 있으며 전체 여고생 평균값(21.1) 이하로 나타났다.

3개 유형별 체형 특징을 DC Suite 2.0의 Body tool을 사용하여 3차원 형상으로 나타내었고, A, B, C 3개 유형을 배꼽수준허리둘레를 기준으로 앞모습과 뒷모습을 Table 5에 제시하였다. 여고생 평균 Body는 음영으로 표현하였고, A, B, C 3개 유형의 실루엣을 각각 중합시켜 유형별 특징을 나타내었다. 평균 Body와 유형 A의 중합에서 유형 A의 허리둘레선과 엉덩이둘레선이 평균보다 높고 실루엣 형상이 평균보다 크게 나타났다. 평균 Body와 유형 B의 중합에서는 허리둘레선과 엉덩이둘레선 또한 평균보다 높아 하반신 길이 항목이 가장 크다는 것을 알 수 있었다. 평균 Body와 유형 C의 중합에서는 허리둘레선과 엉덩이둘레선의 높이, 샅높이가 평균보다 더 낮고 실루엣 형상 또한 평균 Body보다 작게 나타났다.

하반신 인체계측 항목 중 교복바지 치수설정에 필요한 12 항목을 선택하여 상관분석을 한 결과, 키는 샅높이(r = .837)와 매우 높은 관계이며 둘레 항목(r = .202~.333)과는 상관관계가 낮은데, 특히 넙다리둘레(r = .202)는 매우 낮은 상관관계로 나타났다. 여고생은 키의 성장이 미미하고, 교복바지 제작 시 바지길이는 기본치수보다 약 15 cm이상 길게 하여 신체와 맞추어 수선하는 것이 대부분이므로, 키 항목을 기본신체치수에 설정하는 것은 적절하지 않다고 사료된다. 또한 여고생 설문 조사 결과에서도 교복바지의 넙다리둘레에 대한 불만이 다수 있어 교복 치수에 설정되어야 할 항목으로 요구된다. 그러나 바지교복 구입 시 넙다리둘레를 측정하는 것은 소비자에게 생소하고 인지되지 않은 항목이므로 넙다리둘레와 상관관계가 높은 엉덩이둘레를 설정하는 것이 바람직하다. 허리둘레와 키의 상관계수(r = .190)는 낮으나 유의성이 높고, 허리둘레와 엉덩이 둘레(r = .828)는 강한 양적 선형관계로 유의성도 높게 나타났다. Size Korea(2010) 보고서의 성인 여성 인체계측치 상관분석 결과에서도 허리둘레와 엉덩이둘레의 상관계수는 r = .77로 높게

나타났다. 키의 성장이 완료된 성인여성의 바지 치수의 기본 신체 항목이 허리둘레와 엉덩이둘레로 설정된 바와 같이 여고생의 교복바지 치수 설정 시에도 기본 신체항목이 허리둘레와 엉덩이둘레로 설정하는 것이 여고생 체형과 적합한 치수체계라 사료된다(Table 6).

3.3.1. 업체 사이즈와 하반신 유형별 분포의 비교

KS 규격에서 제시한 여자 청소년복의 치수(Korean Agency for Technology and Standards, 2009)에서 피트성이 필요한 교복 하의의 치수호칭은 허리둘레, 신장의 두 치수를 순서대로 표기하며, 허리둘레는 100 cm를 기준으로 3 cm 간격, 신장은 5 cm 간격으로 제시되어 있었다. 업체 또한 교복 하의의 치수 호칭은 허리둘레, 신장의 두 치수를 순서대로 표기 하고 있으나 기준치수와 간격이 업체마다 차이가 있었다. 대부분의 여고생이 선호하는 기성복 업체에서는 성인 여성복과 같이 허리둘레와 엉덩이둘레를 기본 신체부위로 설정하고 있어 교복바지 호칭체계만 허리둘레와 신장으로 제한하는 것은 소비자의 의복 선택에 있어 혼돈을 가져올 수 있다. 여고생은 신체의 성장이 거의 완성 되어 성인에 가까운 체형으로 더 이상의 길이 성장은 매우 작은 편이다. 그러므로 본 연구에서는 여고생의 교복바지 사이즈 호칭을 기성복과 같이 허리둘레와 엉덩이둘레를 기본 신체부위로 설정하여, 업체와 KS의 교복하의 치수분포를 허리둘레와 엉덩이둘레 이원분포표에서 비교하였다(Table 7). 그 결과, KS 여자청소년 교복하의 치수(사용자 분포율 3%이내 치수 8개) 분포는 허리둘레 58~70 cm, 엉덩이둘레 85~97 cm 구간에 전개 되고 있으며, 업체의 교복바지 사이즈 분포는 허리둘레 58~88 cm, 엉덩이둘레 85~109 cm 구간에서 11개 사이즈가

전개되었고, 여고생 인체계측치의 32.0%를 커버하고 있었다.

3.3.2. 여고생 교복바지 치수체계의 제안

(1) 체형별 치수체계

본 연구에서는 여고생 하반신 체형을 A, B, C 3체형으로 나누고, 각 체형별 신체치수 분포율 1.5% 이상을 선택하여 체형별 교복바지 치수규격을 설정하였다(Table 8).

A유형의 치수는 73-97, 76-97, 76-100, 79-100, 79-103, 85-106, 94-109 등 7개 호칭으로 전체 커버율 11.1%를 나타내었다. B유형의 치수는 67-94, 67-97, 70-94, 70-97, 73-97 등 5개 호칭으로 전체 커버율 10.5%, C유형의 치수는 61-82, 61-88, 64-85, 64-88, 64-91, 67-88, 67-91, 67-94, 70-91, 70-94, 70-97, 73-91, 73-94, 73-97 등 14개 치수로 전체 커버율 48.7%로 모두 26개(68.3%)를 나타내었다. 또한 각 치수마다 참고 신체치수로 신장, 다리가쪽길이, 넙다리둘레, 샅앞뒤길이 등을 제안하였다. A유형, B유형, C유형에서 호칭 73-97이 공통으로 설정되었다.

(2) 종합형 치수체계

여고생 인체측정치 허리둘레와 엉덩이둘레의 이원분포표를 이용하여 각 유형을 해당 사이즈에 중합시켰다. 모든 인체계측 대상의 허리둘레는 55~100 cm, 엉덩이둘레는 79~115 cm 범위 안에 있었고, 세 개 유형을 중합시킨 결과는 허리둘레 64~70 cm 구간, 엉덩이둘레 91~94 cm 구간에서 높은 분포율을 보였다. 각 유형 분포율 합 3% 이상인 허리둘레를 1차 기준치수로 설정하고, 유형별 분포를 고려하여 분포율 합 3% 이상의 엉덩이둘레 구간을 설정하여, 높은 분포를 나타내는 범위를 치수에 적용시켰다(Table 9).

본 연구에서 새롭게 설정하여 제안한 종합형 교복바지 치수 규격은 Table 10에서 나타난 바와 같다. 허리둘레 64 cm 구간에서 엉덩이둘레 88 cm와 91 cm, 허리둘레 67 cm 구간에서 엉덩이둘레 88 cm, 91 cm, 94 cm, 허리둘레 70 cm 구간에서 엉덩이 둘레 91 cm, 94 cm, 97 cm, 허리둘레 73 cm 구간에서 엉덩이둘레 94 cm, 97 cm, 허리둘레 76 cm 구간에서 엉덩이둘레 97 cm, 100 cm로 모두 12개 치수이며, 커버율은 63.5%이다.

Table 11에서와 같이 본 연구에서 제안한 신규 사이즈 규격과 KS규격 및 기존 교복업체의 사이즈 규격을 비교해 본 결과, 커버율에 있어서도 신규 사이즈의 커버율이 63.5%로 기존 업체 사이즈의 커버율 32%보다 높은 것으로 나타나 여고생 교복바지 치수체계를 기존 키-허리둘레 표기 방식에서 허리둘레-엉덩이둘레의 표기로 재설정한 신규 치수체계는 치수적합성을 높일 수 있을 것이라 사료된다.

본 연구의 목적은 여고생의 인체 계측치를 분석하여 치수적 합도가 높은 교복바지 치수체계를 제안하는 것이다. 이를 위해 제 6차 한국인의 인체치수 조사(Size Korea, 2010)의 데이터를 활용하여 여고생 신체특성을 파악하고 하반신 체형분류를 한 후 교복바지 치수체계를 제안하였다. 연구결과는 다음과 같다.

첫째, 여고생 신체특성을 파악하기 위하여 제 6차 한국인의 인체치수 조사(Size Korea, 2010)의 데이터로 하반신 체형을 분류한 결과, 3체형으로 분류할 수 있었다. 즉, 유형 A는 허리에서 엉덩이에 이르는 부분의 굴곡이 완만하고, 허리와 엉덩이의 편평율은 가장 크므로 엉덩이부위의 단면이 원형에 가까운 체형을 나타내었다. 유형 B는 허리에서 엉덩이에 이르는 부분의 굴곡이 크고 엉덩이 단면이 타원형으로, 키가 크고 하체가

길며 날씬한 체형이라 할 수 있다. 유형 C는 허리와 엉덩이너 비와 둘레의 차는 평균값에 가까운 중간값으로 골격이 작은 체 형으로 나타났다.

둘째, 기존의 교복바지의 치수 호칭별 기본 신체항목과 간격을 살펴보면, KS 규격에서 제시한 교복바지 호칭 표기는 교복 스커트와 같은 호칭표기로 허리둘레, 신장의 순으로 나타내며, 허리둘레는 100 cm를 기준으로 3 cm 간격, 신장은 5 cm 간격으로 제시되어 있었다. 교복바지 업체의 치수호칭은 허리둘레, 신장의 순으로 표기하며, 기준치수와 간격이 업체마다 다르게 설정되어 있었다. 그러나 여고생의 하반신 인체계측 항목 중 교복바지 치수 설정에 필요한 12항목을 선택하여 상관분석을 한 결과, 키는 샅높이(r = .837)와 매우 높은 관계이며 둘레항목(r = .202~.333)과는 상관관계가 낮은데, 특히 넙다리둘레(r =.202)는 매우 낮은 상관관계로 나타났다.

셋째, 인체 신체발달 측면에서 여고생의 키 성장은 거의 완료되었다고 볼 수 있으나, 실제적으로는 교복바지의 길이 수선율이 매우 높은 것으로 나타나 현행 키 항목을 여고생 교복바지의 기본 신체치수로 설정하는 것은 적절하지 않다고 판단된다. 따라서, 여고생의 교복바지 치수설정 시에 성인 여성의 바지치수의 기본 신체항목과 같이 허리둘레와 엉덩이둘레로 설정하는 것이 적합하다고 판단된다.

넷째, 본 연구에서는 허리둘레와 엉덩이둘레를 기본 신체치수항목으로 설정하고, 허리둘레-엉덩이둘레의 표기방식으로 새로운 교복바지 치수규격을 설정하여 제안하였다. 먼저, 체형별 특징을 적용하기 위해 각 체형 그룹별 신체치수 분포율 1.5% 이상을 선택하여 치수규격을 설정한 결과, A유형의 치수는 7개 호칭(커버율 11.1%). B유형의 치수는 5개 호칭(커버율 10.5%), C유형의 치수는 14개 치수(커버율 48.7%)로 총 26개 치수 및 전체 커버율 68.3%로 설정되었다. 그러나 특정 체형집단을 치수가 너무 세분화되어 업체의 생산 시 효율적이지 않으므로 전체 군집을 중합시켜 64-88, 64-91, 67-88, 67-91, 67-94, 70-91, 70-94, 70-97, 73-94, 73-97, 76-97, 76-100로 모두 12개로 설정하여 새롭게 제시하였다.

다섯째, 신규 여고생 교복바지 치수규격의 사이즈 분포를 허리둘레와 엉덩이둘레의 이원 분포표에서 업체 치수분포 및 KS의 치수분포와 비교한 결과, KS 여자청소년 교복바지 치수(사용자 분포율 3%이내 치수 8개) 분포는 허리둘레 58~70 cm, 엉덩이둘레 85~97 cm구간에서 전개되고 있으며, 업체의 교복바지 사이즈 분포는 허리둘레 58~88 cm, 엉덩이둘레 85~109 cm구간에서 11개 사이즈가 전개되었고, 여고생 인체계측치의 32.0%를 커버하고 있었다. 반면에 본 연구에서 제시한 새로운 치수규격은 허리둘레 64~70 cm 구간, 엉덩이둘레 91~94 cm 구간에서 높은 분포율을 보였고, 커버율은 63.5%이다. 본 연구결과로 새롭게 제안된 여고생 교복바지 치수규격은 기존 키-허리둘레 표기 방식의 여고생 교복바지 치수 체계를 허리둘레-엉덩이둘레의 표기로 재설정하여 기존 업체의 치수규격보다 규격의 갯수는 1개만이 증가했을 뿐이지만, 커버율면에서 31.5%나 향상시켰다. 따라서 현재 여고생 교복바지 업체들이 새로운 치수규격을 사용한다면 생산효율성을 높일 수 있을 것이며, 반면에 소비자 입장에서는 수선 등의 추가비용을 절감 할 수 있을 것으로 사료된다. 또한, 하반신체형을 반영하여 제안된 여고생 교복바지 치수규격의 경우 향후 온라인상에서 교복의 매스 커스터마이제이션(mass customization)을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다. 본 연구의 결과를 바탕으로 교복바지의 호칭별 패턴 개발과 착의 실험과 최근 증가하는 비만 학생의 특징을 고려한 치수체계 등에 관한 후속 연구가 이뤄져야 할 것으로 판단된다. 아울러 본 연구에서 제시한 치수체계에 포함되지 못한 매우 작거나 큰 체형의 여고생을 대상으로 한 교복 치수체계에 관한 후속연구가 필요할 것으로 판단된다.