고령화 사회에 대한 논의는 최근 우리나라는 물론 세계적으로도 중요한 사회적 변화를 설명하는 중 요한 관심사가 되고 있다. UN DESA(United Nations Department of Economic and Social Affairs) [49]에 의하면, 한 국가를 구성하는 인구 중에서 65세 이상 노인인구의 비율이 7% 이상이면 고령화 사회(aging society), 14% 이상이면 고령 사회(aged society), 20% 이상이면 초고령 사회(superaged society)라고 정의하고 있다. 통계청이 발표한 2011년 고령자 통계에 따르면 2010년 우리나라의 65세 이상 노인인구는 535만 7,000명으로 총인구의 11.0%에 이르고 있으며, 2018년에는 14.3%로 증가할 전망이다[48]. 이것은 곧 우리사회는 이미 고령화 사회에 진입하였음을 의미하고 있다. 저출산은 고령사회로의 진입을 가속화시키는 것으로 밝혀져 있으며, 이러한 저출산의 주요 원인은 취업에 따른 여성의 결혼 기피와 기혼여성의 출산 및 자녀양육의 부담이라고 보고되고 있다[22].

그러나 출산과 자녀양육의 부담에도 불구하고 최근 우리나라 여성의 경제활동 참여율은 49.8%에 이르고 있으며, 취업모의 경제활동 또한 꾸준히 증가하고 있는 추세이다[41]. 이렇듯 취업모의 증가로 인하여 자녀양육에 대한 사회적인 요구가 증가하고 있으며, 어린이집의 지속적인 확충에도 불구하고 현실적으로 취업모를 위한 양육지원 서비스는 그 수요에 비해 터무니없이 부족하다고 할 수 있다. 또한 2006년 이후 국가적 정책 중의 하나로서 모성보호를 위한 가족친화정책을 도입하고 기업을 중심으로 다양한 프로그램을 적극적으로 시행하고 있으나, 실제로 이러한 정책을 완전히 수용하여 시행하고 있는 기업은 극히 소수에 불과하기 때문에 아동양육은 여전히 문제가 되고 있다[22]. 양질의 보육시설부족과 모성보호에 대해 수동적인 기업과 사회의 분위기, 또한 우리사회에 여전히 남아있는 전통적인 가족주의 가치관의 영향으로 인해 취업모 가정의 영유아 양육은 가족이나 친인척에 의한 대리양육이 대안적인 방법으로 선택되고 있다[25] . 취업모를 둔 6세 이하 아동의 40.7%가 조부모에 의해 양육되고 있으며, 그 가운데 대부분은 조모의 손에서 자라고 있다는 보고[21]는 정부의 양육지원 서비스의 부족과 그로 인한 대리양육이 장기적인 시각에서 볼 때 여러 가지 문제를 야기할 수 있음을 시사하고 있다.

손자녀 양육은 사회적 차원에서 중요한 역할수행의 하나로써 다루어져야 함에도 불구하고, 이에 대한 사회적인 인식은 조모의 손자녀 양육을 경제적 · 사회적으로 생산적이고 가치 있는 노동으로 받아 들이는 것에 인색하였다. 이것은 마치 가정 내에서 이루어지는 돌봄에 대한 여성의 역할이 지속적으로 평가절하 되어왔던 사회적 분위기와도 비슷하다. 하지만 Bass 와 Caro의 연구에 의하면 손자녀를 돌보는 조부모의 경제적인 기여는 한 해에 약 170억 달러에서 290억 달러에 이르고 있음을 보고하고 있다. 또한 조부모는 자녀세대에게 손자녀를 양육하는데 경제적인 기여에 상응하는 도움을 제공할 뿐만 아니라 조부모에게 있어서 그러한 도움은 자신들의 생활에 만족감을 주고 있는 것으로 조사되었다[4].

조부모의 손자녀 양육은 경제적으로 기여하는 것으로서의 가치를 가지는 것 이상의 효과를 가진다. 손자녀를 돌보는 조모의 역할은 취업모 가족에 대한 정서적 지원체계로 작용할 뿐만 아니라 긍정적인 세대관계를 유지하는데 도움을 줄 수 있다[35]. 이렇듯 손자녀를 양육하는 조모는 손자녀를 통해 정서적인 보상을 얻기도 하지만, 양육역할에 대한 스트레스로 인해 신체적인 건강의 약화와 함께 자녀간의 관계에서 갈등을 경험할 수 있다[27]. 또한 신체적인 피로와 건강한 노년기를 보내기 위한 다양한 사회적 활동으로부터의 고립, 개인적인 시간의 확보가 부족하여 사생활이 없어지는 등의 어려움에 처할 수 도 있다. 따라서 손자녀를 양육하는 조모가 자신의 삶에 대해 어떻게 인식하고 있는지는 조모의 삶뿐만 아니라 손자녀의 삶에도 깊은 영향을 미칠 수 있으며 취업모 가족의 세대관계의 기능을 강화시킬 수 있기 때문에 조모의 삶의 질에 대한 논의는 가족복지의 시각에서 중요한 연구주제라 할 수 있다.

노인의 삶의 질을 개선시키기 위한 복지는 대부분 국가의 주도하에 정책적인 제도의 시행이나 기존 복지서비스의 개선과 같은 개념으로 접근하려는 시도가 대부분이었다. 하지만, 최근 들어 우리나라의 급속한 고령화 현상으로 인해 과거의 전통적 복지개념과는 차별화되는 개인의 관계와 사회참여를 매개로 한 사회적 관계망의 활성화를 통하여 보다 통합적인 사회적 공동체를 구성하고자 하는 논의가 활발해지고 있다[16]. 사회정책으로서 제공받는 복지서비스를 수동적인 영역의 복지라고 정의한다면, 자신이 속한 공동체에 대한 신뢰와 개인들 간의 유대감을 기반으로 한 사회적 관계망의 확대를 통해 삶의 만족과 질을 높이려는 시도는 능동적이고 자발적인 영역의 복지라고 규정할 수 있을 것이다. 손자녀를 양육하고 있는 조모들의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있는 요인들 또한 이렇듯 다양한 측면을 가진다. 한 개인의 삶의 질은 기초생활, 적절한 의료서비스와 주거환경을 보장해주는 공적인 복지서비스의 내실화를 통해 복지서비스에 대한 욕구를 충족시킬 수 있으나, 주관적인 삶의 질은 가정과 사회내의 구성원으로 참여하면서 구성원들 간의 유대를 통해 느끼는 소속감이 증가할수록 삶의 만족도 또한 높아질 것이다. 따라서 본 연구는 어떠한 요인이 손자녀를 양육하는데 영향을 미치는가, 손자녀를 양육하고 있는 조모와 양육하지 않는 조모의 심리적 복지감에 영향을 주는 변인들은 무엇인가, 그들의 사회적 관계망에 의한 결속의 정도가 심리적 복지감에 어느 정도 영향을 미칠 것인가에 분석의 초점이 맞추어질 것이다.

한편, 손자녀를 양육하는 조모의 삶의 질에 관련한 기존의 연구에서 발생하는 주요한 문제 중의 하나는 연구대상자의 선정과정에 있다. 연구대상자의 표집과정에서의 어려움은 연구결과를 일반화시키는데 한계가 있음이 지적되고 있다[2, 23, 26]. 이러한 문제의식에 근거하여 본 연구는 손자녀를 돌보는 조모집단이 돌보지 않는 조모집단과 비교할 때 그들이 구축하고 있는 개인적 · 사회적 관계망의 수준이 어떠한지, 손자녀 돌봄의 정도에 따라 그들의 심리적인 복지감에 어떤 차이가 있는지를 대표성을 가지는 전국표본을 이용하여 분석하고자 하였다.

본 연구를 위한 연구문제는 다음과 같다.

1. 손자녀 돌봄을 결정하는 데 있어서 인구사회학적 변인, 가족변인, 사회관계망 변인은 어떻게 영향을 미치는가?

2. 손자녀를 돌보는 조모와 손자녀를 돌보지 않는 조모의 인구사회학적 변인, 가족변인, 사회적 관계망 변인은 그들의 심리적 복지감에 어떻게 영향을 미치는가?

고령화 사회로 접어들고 있는 한국사회에 대한 우려와 그에 대한 사회 · 경제적 대책에 대한 논의가 요구되는 현 시점에 생애주기에서 인생의 후반기에 접어든 여성노인의 삶의 질에 주목하는 연구의 필요성 또한 급격히 증가하고 있다. 핵가족 중심의 가족가치관에서 조부모의 역할로서 손자녀를 양육하는 것은 주양육자로서의 역할이 아닌 양육보조자로서의 의미를 내포하고 있다. 그러나 맞벌이 가족의 증가로 인한 실질적인 어린이집의 부족과 가족주의의 전통이 강한 우리사회에서 조부모의 손자녀 양육은 과거 대가족제도 하에서 이루어졌던 손자녀의 훈육과 보호의 역할과는 다른 차원의 새로운 사회적 현상으로서 조부모 역할의 변화를 가져왔다. 생애주기의 마지막 단계로서 노년기는 일반적으로 자녀양육의 책임에서 벗어나 자신들의 삶의 만족에 더 집중해야 할 시기로 인식되고 있으나, 양육역할에 따르는 부담으로 신체적인 건강이 약화되거나 자녀와의 관계가 악화되는 결과를 가져와 자녀를 돌보지 않는 조부모들보다 삶의 질이 더 낮아지기도 한다[27].

손자녀 양육을 통해 자녀세대에게 도움을 제공하고 자녀들과의 상호작용의 범위를 확대함으로서 정서적인 보상을 얻기도 하지만, 과도한 손자녀 양육 책임감은 일반적으로 노년기 스트레스의 주요 원천으로 작용한다[6, 8, 9]. 당연하게도 노년기 스트레스가 증가할수록 그들이 인식하는 삶의 질에 대한 만족도는 낮아질 것이다. 노년기의 삶의 질은 연령이나 소득수준과 같은 객관적인 지표에 영향을 받기도 하지만 동시에 개인의 경험을 바탕으로 이루어지는 주관적인 평가를 포함하고 있다고 볼 수 있다. 때문에 노년기의 삶의 질을 논의함에 있어서, Lee[33]는 삶의 질이 한 개인이 가진 객관적인 조건에 대해주관적인 평가로 정의할 수 있을 때 삶의 질은 심리적 복지와 같은 개념으로 사용할 수 있다고 주장하고 있다. 또한 노년기의 삶의 질은 자신의 삶에 대해 느끼는 심리적인 감정을 포함하는 주관적 개념으로 삶의 만족, 건강상태와 기능 및 사회경제적 상태에 대한 주관적 · 객관적인 평가를 포함하고 있음을 알 수 있다. 즉 한 개인의 삶의 질을 평가할 때는 구체적으로 결혼생활, 건강상태, 생활수준, 직업과 일, 자녀관계, 친구관계, 여가 및 사회활동 등 생활 전반에 대한 주관적인 경험에 대한 평가를 의미한다.

노년기의 과중한 역할부담이 삶의 질에 어떤 관련성이 있는지는 역할이론(role theory)을 통해 접근해 볼 수 있다. 역할이론에 따르면 사람들은 충분하지 못한 시간과 자원들로 인해 자신들의 다중적인 역할 의무들을 적절히 수행하는데 어려움을 겪을 때 역할갈등을 경험하게 된다[12]. 최근 손자녀를 돌보는 조모와 관련한 연구는 대부분 손자녀를 양육하는 과정에서 경험하는 과도한 역할부담과 그로 인한 스트레스, 생활만족, 우울 등 주로 노년기의 삶의 질, 심리적 안녕과의 관련성을 밝히는 데 집중하고 있다[2, 7, 17, 18, 24, 26, 36, 42]. 조부모의 손자녀 양육이 정신건강과 삶의 만족에 긍정적인 역할을 하는 것으로 밝혀진 연구[15, 28]는 조부모와 손자 간에 세대 간 긍정적인 영향을 미쳐서 삶의 만족을 높인다고 보고하고 있다. 그러나 상당부분의 연구는 손자녀 양육으로 인해 겪는 신체적 부담과 가족관계 내에서의 정서적 스트레스로 인해 삶의 질이 저하되는 것을 밝혀내었다[14, 41]. Hong[14]은 손자녀를 양육한 경험이 있는 조모는 양육경험이 없는 조모집단보다 삶의 만족도가 낮으며, 양육역할 수행의 어려움으로 인해 정신적 스트레스를 받는 것을 보고하고 있으며, Oh[41]의 연구에서도 양육스트레스로 인한 신체적 건강의 악화와 정서적 불안정은 삶의 질 저하를 가져온다고 보고하고 있다. 손자녀를 돌보는 과정에서 형성되는 조모와 손자녀와의 친밀한 관계는 세대 간에 상호 긍정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라[15], 삶의 만족에 있어서 큰 의미를 가진다는 연구결과[28]에도 불구하고 취업모를 대신하여 조모가 손자녀를 양육하는 과정에서 경험하는 신체적 건강의 문제를 야기할 수 있다. 더구나 가족이나 사회로부터의 소외감, 경제적 능력의 상실 등으로 인한 무기력감 등과 같은 부정적 측면은 손자녀를 양육하는 조모의 삶의 질에 위협을 초래할 수 있다[37]. 선행연구들에서 알 수 있듯이, 손자녀를 양육하는 조모의 삶의 질을 연구한 대부분의 연구는 양육의 스트레스와 관련한 심리적 건강의 부재와의 인과성을 밝히는데 집중되어 왔다.

한편, 손자녀를 양육하는 조모의 주관적인 삶의 질을 설명하는 요인으로서 사회 · 인구학적인 변인들과 양육에 대한 금전적인 보상, 가족의 지지 정도 변인이 높은 설명력을 보여주고 있다. 특히 양육활동에 있어서 가족의 지지는 여성 노인의 성역할 사회화와 관련이 있다. 일반적으로 여성은 정서적, 관계지향적인 대인관계를 형성하도록 사회화 되어왔기 때문에 다른 사람이 보여주는 지지 정도가 삶에 영향을 미칠 수 있음을 지적하고 있다[7]. 또한 가족원의 지지와 함께, 노인이 다양한 사회적 활동에 참여함으로서 받는 사회적 지지는 개인의 신체적, 정신적 건강에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 밝혀지고 있다[24, 31, 32]. 특히 여성 노인들에게 있어서 일차적인 가족 이외에도 친구나 이웃과 같은 다양한 관계맺음을 통해 형성된 사회적 관계망은 그들의 신체적 · 심리적 안녕감에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 보고되고 있다[45]. 이러한 선행연구들은 손자녀를 양육하는 조모에게 있어서 가족원의 지지나 사회적 관계로부터 얻어지는 지지의 정도는 그들의 주관적인 복지감에 영향을 미치는 중요한 자원으로 기능하고 있음을 보여주고 있다. 가족원의 지지와 관련하여 자신의 결혼생활과 가족관계에 대한 만족도가 높을수록 노년기의 삶의 만족도가 높은 것을 볼 때 손자녀를 양육해야 하는 부담을 안고 있는 조모의 심리적 복지감 역시 가족구성원의 지지가 긍정적으로 작용할 것이다. 따라서 본 연구에서는 인구사회학적 변인들과 함께 가족과 관련한 특성 그리고 사회관계망 변인들과 삶에 대한 주관적인 만족감과의 인과관계를 밝혀보고자 하였다.

사회관계망의 개념은 복잡한 사회관계의 패턴을 설명하기 위하여 Barnes[3]에 의해 사회관계망이라는 용어를 처음 사용하면서 다양한 연구 분야에서 적용되어 그 개념이 발달되어 왔지만 학자들마다 개념이나 측정방법의 차이 등으로 인해 정확한 개념정의가 아직 어려운 채로 사용되고 있다. 사회관계망의 개념을 가족 연구에 최초로 적용하였던 Bott[5]는 가족구성원들이 외부 사회와 연결되어진 관계로서 그 개념을 정의하고 친척, 친구, 직장동료, 이웃, 사회단체 성원 등간에 맺어지는 관계를 언급하였다. 여러 학자[11, 29, 40]들의 의견을 종합하면 사회관계망이란 개인의 모든 사회적 대인 접촉을 의미하는 것으로 가족과 친구, 이웃 등 공식적, 비공식적 지원을 포함하는 다양한 관계로 구성되어 있다. 사회관계망은 개인들이 서로 정서적 지지를 제공하는 것, 정보를 공유하고 제공하는 것, 도구적인 기능을 포함하는 기능적 측면과 함께 개인이 구축하는 사회관계망의 크기를 의미하는 구조적 측면을 모두 고려할 필요가 있다.

손자녀를 돌보는 조부모의 심리적 복지와 관련하여, Kang[18]은 손자녀를 양육하는 데 있어서 이웃의 도움이 조부모의 심리적 복지에 긍정적으로 영향을 미치고 있음을 보고하고 있으며, 이는 개인과 타인과의 상호작용을 통해 사회적 욕구를 충족시키는 것이 심리적 건강에 중요한 영향을 미치고 있음을 보고한 선행연구들[30, 40, 43]의 연구결과와 일치하고 있다. 또한 손자녀 양육의 스트레스가 높은 상황에서 공식적 지원망의 정보적 지지와 정서적 지지가 우울감을 낮추는 데 중요한 요인이 되며[2], 비공식적 관계망에 의한 사회적 지지는 손자녀를 돌보는 조부모의 부담감을 완화시키는 것으로 밝혀졌다[31]. 사회관계망 중에서 특히 노인의 친구관계망은 행복감을 증진시키는 요인이 되며[34], 넓은 친구 관계망은 심리적 복지감에 긍정적인 영향을 줄 수 있다[13]. Park[44]은 친구 및 이웃과 전화연락을 자주하고 만나는 횟수가 많을수록 삶의 만족도가 높아지는 것을 보고하고 있다.

이렇듯, 사회관계망의 특성들은 노인의 심리적 복지와 밀접한 관련이 있으며 특히 손자녀를 양육하는 부담을 지닌 조모들에게도 중요한 영향을 미칠 것으로 예상되기 때문에 본 연구에서는 인구사회학적 변인, 가족변인들과 함께 사회관계망의 구조적. 기능적 특성을 고려한 변인들을 사용하여 그들의 심리적 복지감에 미치는 영향을 분석해 보고자 한다.

이 연구는 한국 노동연구원이 수집한 고령화연구 패널조사(KLoSA: Korean Longitudinal Study of Ageing)의 제 4차 기본조사 자료 중에서 한 명 이상의 손자녀를 두고 있는 51세 이상의 여성 3,289명을 대상으로 분석을 실시하였다. 중 · 고령자를 대상으로 한 고령화연구패널조사는 급속하게 진행되고 있는 우리나라의 인구고령화에 대비하기 위한 정책 및 제도연구의 필요성에서 수집된 자료이다. 이 패널 조사는 인구학적 특성, 소득, 가족관계 내에서의 역동성, 건강상태, 삶에 대한 주관적인 기대감과 만족도와 같은 변인들을 포함하고 있어서, 손자녀를 돌보는 조모의 가족, 사회적 연결망 내에서의 관계성의 정도를 분석하는데 적합한 자료라고 할 수 있다.

본 연구에 사용된 종속변인은 1명 이상의 손자녀를 두고 있는 조모의 심리적 복지감을 측정하는 변인으로서 자신의 건강상태, 경제상태, 배우자와의 관계, 자녀와의 관계, 그리고 전반적인 삶의 질에 대한 주관적인 만족도를 묻는 다섯 개의 하위 변인으로 구성되어 있다. 다섯 개의 하위 변인은 ‘전혀 만족하지 않는다’의 0점에서 ’아주 만족한다‘의 100점까지의 척도로 구성되어 있다. 다섯 항목에 대한 신뢰도 계수는 .803으로 만족할 만한 수준이었다.

설명변인은 가족변인으로서 혼인상태와 자녀의 수를 사용하였으며, 사회관계망 관련 변인들을 다른 설명변인으로 사용하였다. 사회관계망 변인은 구조적 변인으로 일 주일동안 자녀와 만나는 빈도와 전화 또는 이메일 등으로 접촉하는 빈도, 친구들과 만나는 빈도, 여가, 문화와 친목을 위해 참여하는 모임의 여부와 일 주일동안의 참여빈도를 포함하였다. 자녀와 만나거나 접촉하는 빈도는 ‘거의 매일’의 1점부터 ‘연락하며 지내지 않는다’의 10점까지의 척도로 구성되어 있다. 여가, 문화와 친목을 위해 일 주일 동안 참여하는 빈도는 ‘거의 매일’의 1점부터 ‘거의 활동하지 않는다’의 10점까지의 척도로 구성되어 있다. 사회관계망의 기능적 변인은 자녀로부터 정기적, 비정기적 금전지원을 포함시켰으며, 첫째부터 마지막 자녀들로부터 받은 모든 금전적 지원의 평균값을 구하여 변인으로 사용하였다.

한편 인구사회학적 변인을 통제한 후 가족변인과 사회적 관계망 변인들이 종속변인인 심리적 복지감에 대한 만족도에 미치는 효과를 분석하기 위하여 통제변인으로서 연령과 교육수준을 연구모델에 포함하여 분석하였다. 자료의 분석은 SPSS 20.0을 이용한 카이스퀘어 검정, 로지스틱 회귀 분석 및 위계적 중다회귀 분석을 사용하였다.

주어진 연구문제들을 분석하기 전에, 연구대상의 인구사회학적, 가족 변인들이 손자녀를 돌봄 여부에 대한 차이성을 가지는가를 알아보기 위해 카이제곱 검정을 실시하였다. Table 1에서 볼 수 있는 것과 같이 연구대상의 인구사회학적 변인 중에서 연령(X2= 40.441, p< .001)변인이 손자녀를 돌보는지의 여부에 대해 통계적으로 유의미한 차이를 나타냈으며, 교육수준과 결혼상태, 그리고 자녀의 수 변인은 유의미한 차이를 보이지 않았다. 상대적으로 연령이 더 낮은 70세 이하의 조모집단(67.9%)은 71세 이상의 조모집단(32.1%)보다 손자녀를 돌보는데 더 긍정적으로 나타났으며, 손자녀를 돌보지 않는 조모는 70세 이하와 71세 이상이 비슷한 분포로 나타났다(49.6% vs. 50.4%). 그러나 교육수준이나 결혼 상태 혹은 자녀의 숫자는 손자녀를 돌보거나 돌보지 않기를 결정하는 데 통계적으로 유의미한 차이를 보여주지 않고 있었다.